Опубликовано: 27.05.2011 13:15 |
В повестке дня сегодняшней сессии Собрания депутатов МГО значится 24 вопроса. Среди них - обсуждение и принятие отчётов главы МГО Игоря Войнова и главы администрации Александра Любимова. Обсуждение отчётов обоих глав уже проходили в профильных депутатских комиссиях, необходимые дополнительные сведения и документы, запрошенные депутатами, были предоставлены заблаговременно. Поэтому и сами отчёты на заседании не были зачитаны, депутаты сразу перешли к вопросам и прениям.
Но если по отчёту И. Войнова вопросов не возникло, и он был принят большинством голосов при одном воздержавшемся, то с отчётом сити-менеджера возникли проблемы. От предложения поставить оценку депутаты отказались и проголосовали за проведение процедуры тайного голосования. Предложения было всего два - "принять" или "не принять" отчёт главы администрации. В результате 10 депутатов проголосовало за то, что отчёт был принят, 13 - против, при двух воздержавшихся.
Пока непонятно, каковы юридические последствия непринятия отчёта главы администрации, но ясно то, что депутатам придётся вернутся к этому вопросу ещё раз.
1. 1 | Голосов: +1 / -2 |
странно
| |
2. 2 | Голосов: +2 / -2 |
интересно а в чем он профукал
| |
3. mp3 | Голосов: +3 / -2 |
Да понятно, что назначили из Челябинска, просто и г-ну Любимову нужно делать хоть что-то из того, что просят (и требуют) депутаты и народ через них. А не, типа, я сам умный и знаю, что для города делать...
| |
4. 123 | Голосов: +2 / -1 |
Видать решили депутаты главу сдвинуть, и другого посадить
|