Опубликовано: 07.02.2011 16:56 |
Ситуация, как в Миассе, при которой избранный Глава города реально является только главой местной думы, ненормальна. Об этом заявил сегодня губернатор Челябинской области Михаил Юревич, отвечая на вопрос: "Будет ли в регионе развиваться институт сити-менеджеров?", сообщает издание Chelyabinsk.ru.
"Каждая территория отдельно решает, с сити-менеджером работать или нет, - подчеркнул глава региона. - Есть успешные примеры введения должности главы администрации. Я считаю, что для небольших городов лучше, когда глава избирается прямым голосованием. Там всегда больше ответственности. Но и не должно быть такого, как в Миассе, когда глава города избирается прямым голосованием, а реально он является только председателем местной Думы, и больше полномочий имеет сити-менеджер.
Если в Миассе сохранять институт сити-менеджеров, то лучше избирать не напрямую мэра, а из числа депутатов. Или отменить должность главы администрации. Так было бы более справедливо, потому что, если за тебя проголосовали все люди, а ты потом без полномочий не можешь выполнить их надежды, которые они в свой выбор вложили, то зачем обманывать? Сам Устав Миасса обманывает жителей".
Михаил Юревич признал, что в Миассе действительно существует конфликт между двумя ветвями власти: "Да, есть конфликт. Миасс трясет-то уже сколько лет? Прошлый созыв трясло, сейчас опять. Буду разговаривать со всеми, садить за стол переговоров. Сделаю это примерно в конце февраля. Я хотел туда поехать завтра, а мне говорят, там все в отпусках сейчас".
| 1. Вумен | Голосов: +0 / -0 |
Очередная утка чтоли... Блин что они там все делают...только и осталось, что отношения выяснять.
Полоумные. | |
| 2. Миасс | Голосов: +0 / -1 |
"... Отменить должность главы администрации. Так было бы более справедливо, потому что, если за тебя проголосовали все люди, а ты потом без полномочий не можешь выполнить их надежды, которые они в свой выбор вложили, то зачем обманывать..."
100% согласен! Давно пора! | |
| 3. Васильев | Голосов: +0 / -0 |
Путаница происходит из-за слов. Зачем одинаково называть главу города, которого избирает весь народ, и городского завхоза? Назовите правильно, и всё встанет на свои места. Понятно будет, что у завхоза не может быть больше полномочий, чем у главы. И понятно будет, что завхоза назначают, а не избирают.
| |
| 4. Влад | Голосов: +2 / -0 |
Кто по сути глава администрации - управленец исполнительным хозяйством. А у нас в городе почему-то царь и бог и стоит выше тех, кого избирал народ. Сам Любимов не плох и я думаю что ему следует пойти в Миассе на избираемую должность, если будет поменян Устав города.
| |
| 5. Энна | Голосов: +0 / -1 |
Из-за этого "двуглавия" непонятно, кто за что отвечает, кто вообще должен работать и что делать. Причем, по-моему, непонятно не только избирателям, но и самим работающим в администрации. Так что ну нафиг эту кучу левых должностей!
| |
| 6. Артем | Голосов: +11 / -1 |
Налицо политическая мудрость Губернатора. Действительно, те депутаты, которые поддержали в свое время данный устав. плевать хотели на выбор жителей города. Мол, выбирайте себе кого хотите на должность "королевы Англии", а уж кто на самом деле будет рулить городом, решим только мы. Полная профанация идеи местного самоуправления, приведшая к сегодняшнему результату. Слава богу, что Юревич это понимает. Остается надеятся на то, что и решение проблемы будет мудрым и взвешанным..
| |
| 7. Марья | Голосов: +2 / -2 |
Я тоже за одного главу!!!
НЕ понятно почему вообще так нечестно у нас в городе. Главой должен быть тот человек, которого избирает народ, а он - представитель населения. двуглавие в топку | |
| 8. васильеву | Голосов: +3 / -0 |
Васильев, ты чертовски прав!
| |
| 9. Зина | Голосов: +0 / -0 |
Одно не пойму-почему они сейчас в отпуске? Вроде еще не лето..
| |
| 10. Алексей Суздалов | Голосов: +0 / -0 |
Друзья мои! Напомню статьи 10, 12 Конституции России прямо запрещают трогать органам государственной власти органы местного самоуправления. Юревич не вправе указывать добропорядочным жителям Миасса, как им жить! Нет у него таких полномочий!
| |
| 11. максим | Голосов: +0 / -0 |
а я за профессионалов в своем деле то есть за ситименеджеров да еще и без связей и родни в городе а то что не мэр то...короче непрофессионал.и выбирать неизкого все кандидаты по блату что-ли..
| |