Опубликовано: 25.01.2011 10:52 |
Как обычно, начало года приносит неприятные сюрпризы в виде квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, суммы в которых заметно отличаются от прошлогодних в большую сторону. В Миассе в 2011 году тарифы выросли в среднем на 15,7 процента, в то время как "потолок" роста, установленный на федеральном уровне, составляет 15 процентов.
На совещании с главами муниципальных образований, прошедшем 19 января, губернатор Челябинской области Михаил Юревич дал поручение рассмотреть возможность снижения роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги до уровня, установленного федеральным правительством. На имя главы Миасского округа Игоря Войнова также пришло письмо от председателя Единого тарифного органа Челябинской области Сергея Образцова с предложением организовать "горячую линию" для жителей по вопросам формирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Соответствующее поручение глава округа дал исполнительной власти.
Следует напомнить, что в этом году в Челябинской области будут компенсироваться расходы жителей на оплату жилищно-коммунальных услуг, если они вырастут более чем на 15 процентов. Механизм предоставления этих выплат дорабатывается.
Пресс-служба Собрания депутатов
1. *** | Голосов: +0 / -0 |
"Следует напомнить, что в этом году в Челябинской области будут компенсироваться расходы жителей на оплату жилищно-коммунальных услуг, если они вырастут более чем на 15 процентов. Механизм предоставления этих выплат дорабатывается."
Да уж насмешили нечего сказать. Т.е. надо понимать так, что если не могут договориться с коммунальщиками о снижение до 15%, то будут компенсировать 0,7%. Видимл компенсация будет заключаться в выдаче каких-нибудь 100 р., и ещё при этом следует учесть, что механизм предоставления этих выплат ЕЩЁ не налажен, а тарифы УЖЕ выросли. Очередное надувательство народа. | |
2. елена | Голосов: +1 / -0 |
поговорят и забудут, как это делается всегда.
| |
3. Глашатай | Голосов: +5 / -0 |
"***", действительно, вы "уж насмешили нечего сказать")
| |
4. Земляк | Голосов: +1 / -3 |
15% - это П О Т О Л О К!!! А почему не 10 или 5?
| |
5. Владимир | Голосов: +2 / -0 |
Это не первая моя просьба, механизм ценообразования, где его увидеть, как понять, что такое гигокалория, почему в трешке с пласт окнами и современной непродуваемой дверью становится действительно тепло если час-полтора включен эл.обогреватель 1-1.5 кв, почему утром нужно долго ждать когда из крана польется горячая вода, почему домофон, газ, электричество, антенна оплачивается отдельно, а если плату сложить с коммуналкой то сумма еще увеличится, почему с коммунистических времен коммуналка подорожала более чем в сотню раз а нам все говорят что мы платим 50%, когда же будет 100% и сколько это будет денежном выражении, где и кто придумывает нормы на потребление воды? В общем вопросов очень много накопилось, но если в администрации найдется человек который будет вести диалог с населением, то возможно не будет таких насмешек (поговорят и забудут, как это делается всегда), а ведь действительно забудете.
| |
6. Владимир | Голосов: +26 / -0 |
Глава округа может только рекомендовать? А может ему самому открыть эту горячую линию, пообщаться с народом, сделать выводы и уже своей властью навести порядок? День прошел, но ни один чиновник не принял участия в обсуждении и не примет, я в этом уверен.
| |
7. один из | Голосов: +0 / -1 |
Механизм ценообразования здесь один - накидывают соразмерно с предполагаемым повышением пенсии (пенсионеры, как известно самые ответственные плательщики). С ужесточением и отладкой механизма выбивания "долгов" с неплательщиков, накидывать будут больше, соразмерно со своими аппетитами.
То, что кто то все эти цифры кем то "экономически обоснованы" - ложь чистейшей воды. Врать можно до бесконечности, про оплачиваемый процент, остальное типа "дотации из бюджета", про какие то "нормы потребления", все это высосано из пальца или переврано до невозможности. | |
8. Для всех | Голосов: +0 / -0 |
В соответствии с решением городского совета депутатов № 2 от 22 августа 2003 года платежи населения города Миасса с 1 сентября 2003 года взимались в размере 90 процентов от экономически обоснованных затрат. Для нас жителей Миасса давно уже 100%.
| |
9. Владимиру | Голосов: +2 / -0 |
В едином тарифном органе Челябинской области знают о 100% оплате за жк услуги, но все равно утверждают тарифы больше чем инфляция в среднем на 90% в т.ч. и с согласия нашей администрации.
| |
10. один из | Голосов: +3 / -1 |
"взимались в размере 90 процентов от экономически обоснованных затрат"
У "экономиста", составившего такую фразу квалификация -"чубайс", или "хакамада". | |
11. dfdfg | Голосов: +0 / -0 |
Да..одни вопросы. Каждый год повышения тарифов. За что и почему?? КАк наказание какое-то всем нам за бытиё и существование. Дотации...точно смешно. Сколько надо собирать справок и доказывать что ты имеешь право на дотацию 100 руб? Их всех самих надо заставить искать ресурсы, а они на нас все перекидывают. Кто-нибудь проходил вдоль теплотрассы выше машгородка, от пожарной части и до северной границы? Все трубы в морозы голые и обогревают воздух. А тем кто нам якобы дает тепло - наплевать на всё это... А в окна можно ставить по 3 рамы..толку не будет
| |
12. Глашатай | Голосов: +1 / -0 |
"но если в администрации найдется человек который будет вести диалог с населением" - вообще-то в Комитете (теперь Управлении) ЖКХ, энергетики и транспорта давным-давно есть человек у которого работа такая - с населением. К нему обращаться не пробовали? Ни разу? Я уж не говорю про электронную приемную главы Администрации, если самому сходить куда-то лень.
|