Опубликовано: 26.05.2010 14:47 |
 |
Специалисты Челябинского института (филиала) ФГОУ ВПО "Уральская академия государственной службы" по заказу Правительства Челябинской области провели социологический опрос населения Миасского городского округа по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления. Опрос был проведен с 27 по 30 апреля 2010 года, оценивался период с марта 2009-го по март 2010 года. В опросе принял участие 801 респондент. Увы, большинство миасцев дали невысокие оценки деятельности органов местного самоуправления за последний предвыборный год.
Так, удовлетворённость работой главы округа выразили всего 4,7 процента участников опроса, 64,2 процента респондентов сказали, что они не удовлетворены, 31,1 процента затруднились дать оценку. Результаты сити-менеджера отличаются незначительно: соответственно 4,6 процента, 63 и 32,4 процента. Примерно также оценили миасцы работу исполнительного органа местного самоуправления, Собрание депутатов заслужило несколько большее количество хороших отзывов - 5,1 процента.
Более высокие оценки участники опроса дали доступности и информационной открытости органов местного самоуправления. Здесь количество удовлетворённых этой стороной работы глав, администрации и Собрания колеблется от 23,3 до 25,6 процента, чуть более 30 процентов затруднились в оценке, остальные не удовлетворены.
Миасцев также попросили оценить качество услуг, предоставляемых учреждениями социальной сферы - здравоохранения, образования, физкультуры и спорта. Традиционно критикуемой медицине респонденты всё же дали более высокую оценку, чем администрации и Собранию депутатов. Удовлетворённых 9,4 процента, неудовлетворённых - 56,9 процента. Интересно, что едва ли не каждый десятый участник опроса вообще не обращался за помощью в медучреждения.
Дошкольное и школьное образование - единственная сфера, где число удовлетворённых превысило количество недовольных. Тем, как работают дошкольные учреждения, удовлетворено 41,9 процента респондентов, и только 11 процентов выразили недовольство. По школам цифры соответственно 23,3 и 15,1 процента.
Сравнительно неплохую оценку получила и культура - она на втором месте после дошкольного образования по количеству жителей, удовлетворённых качеством предоставляемых услуг - таких 25,1 процента.
Мнения жителей являются оценкой субъективной, однако не принимать их во внимание никак нельзя - ведь на то и органы местного самоуправления, чтобы удовлетворять насущные потребности жителей.
Оксана Овсянникова
| 1. я | Голосов: +2 / -1 |
как можно быть довольным, когда такой балаган, захотел пришел захотел ушел.такое ощущение что депутаты ходят на работу чтобы по обедать.бездари другого слова нет.
| |
| 2. 123 | Голосов: +0 / -0 |
и при этом сито-менеджер без ума судится, обратно хочет...
| |
| 3. L90ре | Голосов: +0 / -1 |
Результаты опроса - полный гон!
Начните уже работать для народа, раздолбаи-чиновники!!! | |
| 4. Брюнетка | Голосов: +0 / -0 |
Это по заказу Войнова И. сделано, чтобы показать ничтожность работы Ардабьевского!!!
| |
| 5. 333 | Голосов: +0 / -0 |
Поддерживаю Брюнетку, хоть и не сторонник Ардабьевского..
| |
| 6. Sart | Голосов: +0 / -1 |
Брюнетка. А что? Войнов теперь и в Правительстве Челябинской области рулит?
| |
| 7. Брюнетка | Голосов: +0 / -3 |
Подсказать правительству Войнов И. может. Я согласна, что Ардабьевский ничего хорошего не сделал. Смотрится со стороны как самоутверждение Войнова за счет Ардабьевского. Да и вообще будет интересно почитать оценку эффективности деятельности органов местного самоуправления с марта 2010 по март 2011. Сомневаюсь, что вообще опрос будет сделан.
| |
| 8. нестор(м) | Голосов: +1 / -0 |
"мнения жителей являются оценкой субьективной"..-а объективной оценкой кто владеет!?.
"глас народа-глас божий" | |
| 9. Дмитрий | Голосов: +0 / -0 |
Поздравляю тех, кто ходил на выборы. Выбрали стадо, которое и на работу то не ходит.
| |
| 10. ккнкн | Голосов: +3 / -2 |
Наши депутаты НЕ РАБОТАЮТ в собрании, так как НЕ получают за это заработной платы. Они ДОБРОВОЛЬНО согласились возложить на себя тяжёлую нагрузку - думать и решать городские вопросы за всех нас. Им всем невероятно тяжело под таким грузом ответственности, поэтому предлагаю дать всем ТРОЙНУЮ социальную защиту, отпуска и пенсии за счёт города, для которого они сделали или потом сделают так много.
| |