Обращение жителей домов по улице Олимпийской по поводу ведущегося в их районе строительства обсудили вчера, 15 апреля, члены депутатской комиссии по законности. Получив устную информацию по этому вопросу от исполняющего обязанности главы администрации Сергея Портного и главного архитектора Сергея Дербенцева, депутаты решили передать обращение для дальнейшего рассмотрения в комиссию по городскому хозяйству.

Жители домов № 10 и 10а по улице Олимпийской жалуются на то, что начатое в этом районе строительство задевает их интересы. Так, по словам депутата Алевтины Комиссаровой, в непосредственной близости от одного из домов установили железобетонную опору для прокладки временной линии электропередач, из-за проведённых земляных работ и вырубки леса, по мнению жителей, талые воды после таяния снега пошли в их подвал. Жители хотели бы выяснить, где должны проходить границы придомовой территории, на которую никто не может претендовать без их согласия. По мнению А. Комиссаровой, ссылавшейся на Жилищный кодекс, администрация Миасского круга уже давно должна была провести работу по оформлению границ придомовых территорий.

Мнения членов депутатской комиссии по этому вопросу разделились. Так, депутат Марина Томилова считает, что проблема всплыла главным образом из-за того, что некоторые жильцы боятся потерять свои гаражи, установленные возле дома самовольно.

С. Дербенцев объяснил, что строительство в районе улицы Олимпийской ведёт ООО "Системы Папилон". Выделенный участок предназначен, согласно Генплану, для жилищного строительства. Могут здесь размещаться и подземные гаражи, на крыше которых застройщик планирует разместить детские спортивные площадки. Главный архитектор согласился с тем, что ведущееся рядом строительство всегда доставляет неудобство соседям, но раньше люди относились к этому терпимее и ждали, когда стройка завершится и будет проведено благоустройство.

Сергей Портной напомнил, что застройщик получил участок в установленном законом порядке, потратил средства на разработку проекта, понёс другие затраты, связанные с подготовкой строительства. Предварительно вопрос обсуждался на публичных слушаниях, интереса к которым большинство жителей, к сожалению, не проявляет. А если всё время чинить препятствия начатому строительству, город не будет развиваться.

Тем не менее, по настоянию А. Комиссаровой, участники обсуждения согласились с тем, что недовольные жители имеют право познакомиться с проектом застройки, и высказанные ими претензии нужно рассмотреть более подробно. Но заняться этим следует профильной комиссии по городскому хозяйству, куда и будет передан для дальнейшего рассмотрения этот вопрос.

Оксана Овсянникова