Опубликовано: 12.11.2009 17:06 |
На заседании постоянной комиссии по вопросам городского хозяйства, состоявшейся вчера, 11 ноября, депутаты Собрания Миасского городского округа вернулись к обсуждению вопроса о тарифах на водоснабжение и водоотведение. На этот раз председатель совета директоров ОАО "Миассводоканал" Станислав Ионов больше не настаивал на увеличении существующих тарифов на 30 процентов. В его выступлении на заседании комиссии фигурировала более скромная цифра - 27 процентов.
Компромиссный вариант, по словам Станислава Ионова, появился после консультаций с ЕТО (Единым тарифным органом), администрацией Миасского городского округа, учтены и замечания, высказанные депутатами. Кроме того, народные избранники получили возможность ознакомиться с финансово-экономическими показателями работы предприятия.
Как сказал Станислав Ионов, цифра эта предельно оптимальная, и снизить её у ОАО "Миассводоканал" нет никакой возможности. Однако депутаты вновь выразили сомнение в правомерности даже такого увеличения, ибо пока неизвестно, какие планы нынче у других поставщиков жилищно-коммунальных услуг. Без сомнения, они тоже поднимут тарифы, мотивировав это желанием свести концы с концами. В целом кошелёк жителей может изрядно похудеть. По мнению депутатов, ситуация чревата массовыми неплатежами населения. Тем более, в будущем году, прозвучало на заседании комиссии, городу в силу кризисных явлений, возможно, придётся отказаться от компенсаций населению высоких тарифов на тепло или найти какой-то иной вариант возмещения.
Судя по представленным депутатам документам, у предприятия значительная задолженность, образовавшаяся в основном в результате несознательности населения. Чтобы справиться с этими проблемами, руководство намерено проводить работу с жителями, действовать в более тесном контакте с судебными приставами. Если депутаты не согласятся с предложением руководства ОАО "Миассводоканал", отметил Станислав Ионов, положение предприятия может существенно осложниться.
В результате обсуждения депутаты решили пока не торопиться с определением своей позиции по этому вопросу и поработать над ним ещё.
Ольга Белякова
| 1. 123 | Голосов: +10 / -3 |
27% или 30% - это не одно и то-же? Качество воды всё равно отвратительное!
| |
| 2. 7979 | Голосов: +7 / -4 |
В воде, которая из крана бежит даже мыться страшно. Наберешь в ванную воду вонь по всей квартире. Еще хуже когда в бутыле вода заканчивается и приходится пользоваться из под крана, она даже кипяченая отвратная. А вообще получается что дважды за воду платим - один раз водоканалу, второй раз за покупную. За "вонь" идущую из крана вообще поднимать нельзя.
| |
| 3. йцукен | Голосов: +9 / -5 |
как в магазинах: 200% накрутим сначала, а потом кричим - СКИДКИ, СКИДКИ!
| |
| 4. Серый | Голосов: +4 / -3 |
Откуда эти цифры? 30%, 27%
Экономическое обоснование повышения тарифов какое? Хотя бы в двух словах, чтоб "быдлу" было понятно! Куда пойдут эти деньги?, не плохо бы расписать всю бухгалтерию публично/популярно! Это все таки стратегическая отрасль, МЧС подтвердит. Даже нищему нужно где то справлять нужду, пить какую то воду и состирнуть свои шмотки. Городские САНИТАРЫ КУДА СМОТРЯТ!? Или хотим эпидемии в городе? | |
| 5. и ведь не боятся! | Голосов: +7 / -6 |
доведут народ до точки
| |
| 6. 1 | Голосов: +3 / -11 |
- В его выступлении на заседании комиссии фигурировала БОЛЕЕ СКРОМНАЯ цифра - 27 процентов.-
скромнее некуда | |
| 7. ??? | Голосов: +7 / -8 |
слов нет, как О? УЕННО снижена цыфра за счёт депутатского корпуса. А может вам депутаты, не переизбераться больше?
| |
| 8. Vl10 | Голосов: +6 / -4 |
Виновных принудительно поить водопроводной водой без фильтров, приговаривая - вы что, она же соответствует и требованиям безопасности, и качества. а если окочурится клиент - так это у него врожденный генетический синдром старения просто, поэтому почки и печень каюкнулись!
| |
| 9. 5 | Голосов: +5 / -5 |
за воду из канализации это они должны нам доплачивать
| |
| 10. Ксати | Голосов: +2 / -1 |
Не совсем в тему, но всеже... Почему на машгородке горячая вода опять воняет и чернит серебро? Кто-нибудь знает?
| |
| 11. *** | Голосов: +1 / -1 |
Холодной водой даже умываться опасно, сыпь и раздражение. Пусть покажут калькуляцию статей затрат, причем плановую на 2010 год и факт за 2008 г.,2009 г. пусть народ увидит, куда деньги уходят, причем в соответствии с законодательством пусть раскроют цифру, сколько получает Совет директоров и конкретно председатель СД за свою "работу" и также сумму на оплату труда Единоличного исполнительного органа, а также - что из основных средств приобретено за последние годы... Я думаю будет много интересного для горожан.
| |
| 12. Faza | Голосов: +3 / -2 |
Да-да, и пусть объяснят, что это за "инвестиционная" составляющая? Если я не ошибаюсь, инвестор всегда потом получает процент от прибыли согласно договора. А тут как и кому прибыль пойдет? Инвесторами будем мы все, а прибыль получать будет г-н Ионов?
Классно научились умные слова говорить, мозги людям запаривать. Когда же, наконец, их притянут всех? | |
| 13. А? | Голосов: +5 / -4 |
А зачем нам голосовать в следующий раз за этих депутатов?
Которым до лампочки летящие цены в верх? | |
| 14. amneziika | Голосов: +6 / -3 |
задолбали.. пусть идут на фиг со своим повышением тарифов... людям и так не наче жить...
| |
| 15. Vl10 | Голосов: +1 / -2 |
Волею судьбы из Миасса оказался в Томске, здесь вода офигенная - из подземного водозабора. Прозрачная, даже немного вкусная. Единственное что плохо - высокий уровень минерализации, особенно железом. Хотя раньше была плохой когда из вонючки Томи качали (на скважины перешли года этак в 70-80-е). Поэтому весь Миасс зову в Томск погостить пока власть с водой не разберется!
PS Кому негде окажется жить - стройте избушки, в Сибири леса на всех хватит!)) PPS И это притом, что томскому водопроводу уже более 100 лет! (причём уже лет 10) | |
| 16. 555555 | Голосов: +8 / -3 |
Стоимость воды из бутылей - 6-10 рублей за 1 литр!
Из крана вода - 9 рублей за кубометр - это ж 1000 литров! Чего хотим-то? Из крана альпийский родник да еще и бесплатно? Конечно, надо стирать и мыться, кто спорит! Но за все нужно платить. Между прочим, вода холодная нормальная в Миассе! Забыли уже, как по 2 часа утром и вечером вода была по графику, а уж если авария, то неделю могли без воды сидеть. Докопались до Ионова. Лекарства и пр. за месяц могут в 2-3 раза подорожать, хлеб, тепло- не спрашиваем, на какой машине собственник аптеки ездит! Здесь хоть какой-то результат есть! Грязью поливать легче всего, пойдите и сделайте сами хоть что-то реальное! | |
| 17. для555555 | Голосов: +0 / -1 |
Это их работа, а не подвиг.
| |
| 18. 555555 | Голосов: +2 / -1 |
Для VI10^ Конечно, можно приехать и в Сибирь, и избушку построить - да только от водички с таким количеством минералов и железа сосуды хрустальными станут, а суставы известью покроются за полгода. И источники у нас есть, и избушки - да только что-то все в квартирах с гнилыми трубами предпочитают жить (да чтобы не менять самим ничего, и не делать).
Для***: Я умываюсь той же водой - ни сыпи, ни раздражения - представляете? И ни одного у моих знакомых!! Здесь явно не вода виновата. | |
| 19. spok | Голосов: +2 / -2 |
Я живу на машгородке на пр. Октября пользуюсь водой из под крана и ничего в ней плохого не вижу, что вы за возню разводите, как мухи на г... слетаетесь, дай только слюнями побрызгать.
| |
| 20. Xyz | Голосов: +0 / -1 |
между прочим большое содержание железа в воде приводит к камням в желчном пузыре почках, которые потом просто придется вырезать, а вода подземная конечно вкусная, вы анализ то ее брали?
| |
| 21. 1 | Голосов: +3 / -9 |
555555 и Xyz с одного компьютера писали
| |
| 22. city | Голосов: +0 / -8 |
с водой действительно стало лучше, только платить все равно неохота
| |
| 23. для 555555 | Голосов: +6 / -5 |
А вы что, с водоканала?
| |
| 24. Для депутата 555555 | Голосов: +2 / -3 |
Зато двухгодовой городской запас чистейшей питьевой воды с тургойка в речку миасс слили, лучше бы в краны пустили, и тарифы можно было бы понизить...
И крайних нет ни за чистую воду ни за вонючую... | |