| 16+ | Опубликовано: 15.09.2009 10:55 |
Вчера, 14 сентября, под колёса автомобиля попала пожилая женщина. Происшествие случилось на перекрёстке улицы Ферсмана и проспекта Автозаводцев в 15:40.
Инспектор по пропаганде ОГИБДД Ольга Маркина пояснила, что водитель автомобиля "Дэу Эсперо" наехал на женщину при движении задним ходом. Пострадавшая шла по проезжей части по ходу движения. Женщина получила закрытый перелом рёбер.
Евгения Поносова
| 1. ваповао | Голосов: +0 / -1 |
ну уж на перекресте то точно нельзя взад ехать
| |
| 2. Luter | Голосов: +1 / -0 |
Погодите, а почему пешеход виноват? При движении задним ходом же, да ещё и на перекрёстке? Бабушка хоть и не права(следуя по ходу движения, но водитель не должен по ней проехать при движении задним ходом... Чего-то непонятно...
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещается разворот согласно пункту 8.11 Правил. | |
| 3. Для Luter | Голосов: +1 / -0 |
... и не создаст помех другим участникам движения...
Бабушка не участник движения, а нарушитель.! | |
| 4. rqw | Голосов: +0 / -3 |
"участник дорожного движения" - лицо, непосредственно принимающее участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
| |
| 5. для rqw | Голосов: +2 / -1 |
так в том то и дело...бабушка - нарушающий правила УЧАСТНИК ДВИЖЕНИЯ, но даже это не оправдывает водителя при движении задним ходом (он должен был УЧЕСТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ СВОЕГО МАНЁВРА. Манёвр был не безопасен - нарушен п. 8.12 т.е. водитель виноват.)
| |
| 6. 111 | Голосов: +2 / -3 |
Если только женщина виновата, то, значит, ДТП произошло не "на", а около перекрестка.
| |
| 7. для 111 | Голосов: +0 / -1 |
да пусть хоть в чистом поле, не надо ехать, когда есть сзади кто-то (пешеход, машина, велосипедист, мопедист, трактор, гужевая повозка и т.д.)
| |
| 8. мда | Голосов: +1 / -0 |
какого по проезжей части шла, как коровы блин, где хотят там и ходят
| |
| 9. ап | Голосов: +2 / -0 |
во во.. на счет перекрестка... сразу начали пункты какие то привадить -))) Ясно веть что не на самом перекрестке произошло... представить не могу кто будет на перекресте сдавать назад.
а на счет тети... нефиг ходить где не попади | |
| 10. sergunka | Голосов: +0 / -1 |
насчет "на перекрестке сдавать назад никто не будет"
будут. каждый первый, который остановился, не успев просточить на мигающий желтый, чтоб "мафынку" не поцарапали, остановившись ПОСЛЕ пешеходного перехода, сдает назад. и смотрит при этом не назад, а на впереди едущие "мафынки". и предпочтет помять пешехода, а не свою "мафынку" об чужую. | |
| 11. S@neK | Голосов: +0 / -0 |
Для sergunka.
Либо у тебя нет прав, либо ты просто ездить не умеешь...или то и то) Полный бред... Зачем сдавать назад если ты уже проехал пешеходный??? Ну встань у пересечения (хоть это и не по правилам)!!! Водитель, который едет назад, а смотрит вперед на "мафынки" - ЭТО НЕ ВОДИТЕЛЬ))) Бред))) | |