Опубликовано: 10.09.2009 11:15 |
В Челябинской области будет введен "комендантский час" - законопроекты, предусматривающие запрет на нахождение несовершеннолетних в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей или лиц, их заменяющих, были приняты областным Законодательным Собранием в первом чтении 27-го августа.
Законопроекты запрещают детям и подросткам младше 16-ти лет находиться в общественных местах без сопровождения взрослых - с 22-ти двух часов до шести часов утра, подросткам от 16-ти до 18-ти лет - с 23-х часов и также до шести утра.
Согласно принятой инициативе, несовершеннолетним в любое время суток запрещается находиться на объектах, территориях, в помещениях, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, а также в местах, предназначенных для торговли только алкогольной продукцией, пивом и напитками, изготовляемыми на его основе.
Кроме того, предусматриваются штрафы в размере от тысячи до 25-ти тысяч рублей - для физических лиц, от тысячи до 50-ти тысяч рублей - для юридических лиц, не принявших мер по недопущению детей и подростков в указанные места в запрещенное время. Могут быть одновременно оштрафованы и родители, и заведение, в котором будет задержан несовершеннолетний.
С учетом мнений жителей региона, которые могут быть высказаны по телефону "горячей линии" ЗСО - 239-87-91, депутаты примут данные законопроекты во втором и третьем чтении. "Горячая линия" будет работать с десятого по 20-е сентября - с десяти до 18-ти часов.
Южноуральские законотворцы разработали данные проекты, исходя из опыта семи регионов Российской Федерации, где "комендантский час" уже введен и принес свои плоды. Так, в Краснодарском крае ситуация после принятия аналогичных законопроектов изменилась коренным образом: уменьшилось число преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних, была практически ликвидирована беспризорность, дети почти перестали появляться в злачных местах.
По словам председателя ЗСО Владимира Мякуша, у представителей законодательной власти есть обеспокоенность тем, как будет контролироваться исполнение данных законопроектов, кто за этим будет следить. Он заявил, что до принятия окончательного решения в обязательном порядке состоится заседание рабочей группы с представителями правоохранительных органов и прокуратуры. Во избежание судебных разбирательств, которые могут начаться в массовом порядке по инициативе юрлиц, не согласных признавать свою вину и могущих добиться решения суда в свою пользу, необходимо четкое толкование каждого пункта законопроекта, конкретизация типов помещений, которые будет нельзя посещать несовершеннолетним.
На встрече с В. Мякушем журналистов заинтересовал ряд моментов, в том числе вероятность возможного роста коррупции. Так, нерадивый сотрудник правоохранительных органов может предложить родителям за нарушение закона дать ему в руки не тысячу, а, например, пятьсот рублей и пообещать закрыть глаза на происходящее. На вопрос, как смогут власти и милиция повлиять на неблагополучные семьи, не имеющие ни средств на оплату штрафов, ни желания контролировать своего ребенка, Владимир Мякуш ответил, что тогда надо будет ставить вопрос о лишении родительских прав и определении детей из таких семей в детские дома, интернаты. Однако учреждения для социальных сирот и без того переполнены.
Председатель ЗСО пообещал, что все вопросы и пожелания будут учтены - над данными законопроектами еще предстоит работать и работать - сообщает информационное агентство "Урал-пресс".
1. Радиактивный | Голосов: +3 / -6 |
Давно пора.
| |
2. мама Катя | Голосов: +3 / -4 |
Полностью поддерживаю
| |
3. Димон | Голосов: +2 / -4 |
Я за! Давнонадо было принять такой закон!!!
| |
4. Diesel | Голосов: +4 / -7 |
Т.е. до 18 лет с наступлением темноты нужно быть дома. А в 18 - можешь ехать в Чечню и получить свою пулю. Молодым везде у нас дорога.
| |
5. ... | Голосов: +3 / -5 |
... были бы нормальные, с такими придурками только так и надо! давно пора уже было ввести...
| |
6. Nataly | Голосов: +3 / -4 |
а как быть ребяткам которые с утра в бассейне занимаются? С мамами ходить?
А если ребенок идет из гостей например, от бабушки, в по-одиннадцатого, когда еще светло, с совершеннолетним старшим братом, который по закону не заменяет родителя, то его могут забрать? Эти законы нужны не для борьбы с преступниками, а для того, чтобы всех нас сделать преступниками! | |
7. вааврва | Голосов: +7 / -6 |
ввсти закон надо на Федеральном уровне
| |
8. nady | Голосов: +1 / -4 |
При нормальных родителях, дети по ночам не ходят где и куда попало без всяких законов, а если семья неблагополучная, так и законы не помогут... Очередная волна коррупции будет и пострадают опять добропорядочные граждане, а кому на детей своих плевать, тому и законы не помогут... Можно подумать все, например, любящие выпить родители, сразу займутся воспитанием своих чад? или будут контролировать их? А чтобы лишать их родительских прав и сейчас рычагов давления хватает, необязательно устраивать полицейское государство!!!
| |
9. Raven | Голосов: +0 / -11 |
Для nady: При чем здесь полицейское государство? Это как раз и сделано для тех, кому на своих детей плевать, потому как наказывать-то будут рублем, а для пьющих родителей хотя бы 1000 р. - это минимум 20 пузырей дешевой водки. Есть повод поразмыслить, как мне кажется. И если закон реально заработает, меньше будет придурков, которые орут ночью во дворах и не дают спать людям. Ну и в свою очередь, меньше будет причин для повторения того ночного выстрела на улице Вернадского.
| |
10. Мама дочки | Голосов: +4 / -9 |
Для "..." Начнем с того, что дети наши не придурки. Они просто молодые и им гулть хочется, и даже в семье где родителям не все равно очень трудно обьяснить, что домой нужно приходить вовремя, порой доходит до скандалов Я думаю все помнят себя, или уже старость пришла и склероз. Коль не слушаются родителей, будут наказаны. Я просто надеюсь, что с первого раза не 25 тыщ не накажут. И хуже я думаю не будет.
| |
11. Diesel | Голосов: +0 / -5 |
Для...
А Вы в 16 лет не гулял(а) с девчонками (парнями)? На выпускном не болтались по улице до утра? Не пели песен под гитару? Тогда или Вас жаль или Вы эгоист. | |
12. правильно | Голосов: +5 / -17 |
Например я не гуляла. Зимой приходила в 9-00, а летом в 10-00 и рада этому, спасибо моим родителям за такой контроль, а гулять надо с умом тогда можно и до 10-00 все успеть.
| |
13. Nataly | Голосов: +5 / -6 |
С родителей-алкашей разве что возьмешь? откуда у них деньги на штрафы? Штрафы будут платить те, кто сам работает и у кого дети делом заняты. С таких есть что содрать. И галочку поставить "работа проведена"
| |
14. Luter | Голосов: +2 / -8 |
Надо, надо,
Хотя как быть в такой ситуации: ребёнок учится в г. Челябинске на очном в ВУЗе, живёт самостоятельно в общаге, работает, он сильно желает приехать домой, занятия заканчиваются в 19 часов, автобус, на который успевает ребёнок выезжает в 21 час 30 минут в Миассе Ваш ребёнок около 23 часов и 30 минут... И чего? Да и на занятия ему к 8 ми 30 ти надо в понедельник - чтобы успеть на них требуется раньше шести утра выйти из родительского дома и до двадцати минут седьмого добраться до паровоза на Челябинск... Хорошо, что я успел отучиться до выхода такого ТУПОГО И НЕПРОДУМАННОГО ЗАКОНА... | |
15. Чюловек! | Голосов: +1 / -8 |
Не надо этот дебильный закон устанавливать
| |
16. S@neK | Голосов: +3 / -7 |
Согласен с Diesel
с обоими высказываниями... Надо не бороться с малолетками на улице, а заниматься их воспитанием... Можно и гулять теплыми летними ночами напролет, и вырасти хорошим человеком, а можно и в 19:00 приходить обкуренным или пьяным... такие меры вряд ли изменят ситуацию... | |
17. Татьяна | Голосов: +10 / -6 |
Я думаю что все это продумано не правильно. Вот вчера вечером в 22-45 по проспекту макеева едет малыш на велосипеде, а мимо проехада милиция и даже не остановилась, а только его обьехала. А он оказывается ехал встречать маму свою идущюю с работы. А ему только 8 лет исполнилось - мама сказала. Через день он ее встречает после работы. Вот как быть в таком случае? Потому что у этого мальчика нет никого кроме мамы - даже бабушки нет.
| |
18. вааврва | Голосов: +3 / -8 |
Все равно закон правильный. И надеюсь что не будут хватать всех подряд, а подходить к этому избирательно. Ведь сейчас у милиции даже рычагов нет, чтобы подростков отправить ночью по домам. Те всегда могут сказать при этом - ".. а че, мы ниче не делаем плохого". Но как милиция удалится, начнут снова свои орания и гикания. А уж в выпускные вечера никто их по дмам отправлять не будет, поверьте. Защитники закона тоже порой входят в ситуацию
| |
19. Diesel | Голосов: +5 / -6 |
А.. Ну тогда все понятно. Я как-то упустил из виду, что это РОССИЙСКИЙ закон. Поэтому - вообще то нельзя, но иногда - все-таки можно.
| |
20. Татьяна | Голосов: +2 / -8 |
Я думаю,что надо все таки народ спроситью здесь много против и за мало. И все равно какие-то меры нужно принимать.
| |
21. вааврва | Голосов: +2 / -5 |
на дне города в Челябинске ночевать в "номера" отправили всего 5..6 человек, хотя нетрезвых было наверняка раз в 100 больше. Вошли же как то в ситуацию и всех подряд на ночлежку не отправляли
| |
22. ... | Голосов: +2 / -8 |
по ночам под окнами не орал отборным матом это точно. Говорил именно про таких...
если не принять меры дальше будет хуже! |