Опубликовано: 03.09.2009 17:31 |
Вчера, 2 сентября, Миасский городской суд своим решением обязал нового собственника котельной, которая должна обеспечивать теплом и горячей водой посёлок пассажирского автопредприятия, вспомнить наконец-то об интересах потребителей услуг.
Напомним, что заканчивается четвёртый месяц, как жители десятка многоквартирных домов по улицам 60 лет Октября и Пионерской не пользуются благами цивилизации в виде горячей воды. А это ни много, ни мало - 3600 человек. В том числе семьи с малыми детьми и больными стариками.
Горячей водой невезучий район собственник котельной не обеспечивает отнюдь не из-за неисправности оборудования. Объясняясь в прокуратуре, в мэрии, на заседаниях депутатских комиссий, представители юридического лица ссылались то на проблемы с получением лимитов на газ, то на нежелание работать себе в убыток. Хотя, как говорят в народе, взялся за гуж - не говори, что не дюж. Услуга по договору с потребителями должна быть оказана в полной мере и в обозначенные в документах сроки.
В этой ситуации городской прокуратуре пришлось прибегнуть к помощи Фемиды. По решению Миасского городского суда, состоявшегося в минувшую среду, 2 сентября, собственник котельной обязан подать горячую воду в дома посёлка и обеспечивать ею жителей круглосуточно. Однако депутат Собрания Миасского городского округа Валерий Алёшин, в чьём ведении находится этот микрорайон, в отношении готовности ответчика выполнить решение суда настроен весьма скептически. Дело в том, что пока решение не вступило в законную силу, ответчик вправе в течение десяти дней обжаловать его в кассационной инстанции.
Как считает Валерий Алёшин, это позволит ему тянуть время вплоть до отопительного сезона, а не идти на лишние затраты. Пока подойдёт очередь для рассмотрения дела, как раз и наступит октябрь. Старший помощник прокурора города Дмитрий Гонибесов, которого мы попросили прокомментировать ситуацию, подчеркнул, что если коммерческая организация, проигнорировав решение суда, вновь попытается пренебречь своими прямыми обязанностями и её действия будут иметь серьёзные последствия для жителей посёлка ПАТП, не исключена уголовная ответственность. В любом случае этот вопрос остаётся на контроле городской прокуратуры.
Ольга Белякова
1. житель этого поселка | Голосов: +2 / -2 |
разберутся они как же!!! вот если бы такое дело произошло в доме где проживает например Ардабьевский - то дело не дошло бы наверное даже до суда - на корню бы присеклось, а на нас похоже простых жителей по фигу...
| |
2. Ольга | Голосов: +7 / -3 |
На наш посёлок всем наплевать. Четыре месяца люди находятся без горячей воды и как будто так и надо. Если наша администрация ничего не предпринимает, то надо обращаться за помощью к СУМИНУ.
| |
3. то же житель этого поселка | Голосов: +5 / -1 |
Уже обращались к Сумину. И там сказали, что этот вопрос должен решаться на уровне городской администрации. Короче, на самом деле всем наплевать!!!
| |
4. житель этого поселка | Голосов: +1 / -2 |
зачем продавали кательную человеку который не справляется со своими обязанностями значит это выгодно нашему депутату и нашей администрации нас переселили из ветхо аварийного жилья живем уже четвертый год и четвертый год каждое лето без воды 4 года тянется эта канитель а администрация делает вид что это происходит только в этом году просто никому нет никакого дела до нужд населения мы только игровые площадки можем строить на это деньги есть в городе
|