Опубликовано: 18.09.2008 14:55 |
В очередной раз на депутатской комиссии по социальным вопросам был поднят вопрос об оказании платных медицинских услуг. Поводом стало письмо депутата Законодательного Собрания Александра Соболева губернатору, в котором представитель КПРФ высказывал мнение о том, что платные услуги оказываются в ущерб бесплатному здравоохранению.
На упреки депутата начальник управления здравоохранения администрации Миасса Наталья Сорокина ответила цифрами. Объем оказания населению бесплатных услуг в сфере здравоохранения определяется государственным заказом, он утверждается ежегодно. За первое полугодие 2008 года госзаказ был выполнен поликлиниками на 104 процента, стационарными отделениями - на 107 процентов, дневными стационарами при поликлиниках - на 131,6 процента, дневными стационарами при больницах - на 106,4 процента. И это при том, что в городе по-прежнему ощущается острейшая нехватка врачей. В среднем укомплектованность составляет процентов 50, а в ГБ № 2 в отделении ультразвуковой диагностики, например, на 22 ставках работают всего пять человек.
Платную помощь в ГБ № 3 и 4 оказывается в рамках автономных некоммерческих объединений, прибыль от деятельности которых направляется на развитие этих же учреждений. АНО имеют свои регистратуры, для платных больных отведены специальные часы приема. Это не исключает нарушений со стороны конкретных врачей, о которых пациенты могут ставить в известность главных врачей больниц.
Впрочем, как отметил депутат и главный врач ГБ № 2 Сергей Криушов, нередко негатив со стороны пациентов появляется необоснованно: если пожилые люди занимают "живую" очередь с утра, хотя бы и получили талон на 15 часов, им трудно объяснить, что с 13 до 14 часов, к примеру, врач принимает платных больных в свой обеденный перерыв. Письмо А. Соболева, как говорит С. Криушов, опубликованное в прессе, вызвало возмущение среди его коллег. При очень невысоких ставках и нехватке специалистов врачи просто вынуждены работать на износ, чтобы принять всех пациентов, кто в этом нуждается, и обеспечить своей семье приемлемый уровень жизни. Доктор Криушов напомнил автору послания (заочно), что его сын, хороший врач, ушел работать в банк - видимо, от хорошей жизни.
Оксана Овсянникова
1. мнение | Голосов: +6 / -4 |
Да какие бы доводы и цыфры не приводили в администрации - людей то не обманешь! За каждую операцию нужно платить и все об этом знают но ничего не делают.
| |
2. недовольный | Голосов: +6 / -5 |
Почему человек должен платить за прохождение мед.комиссии если он хочет пойти учиться или устроиться на работу, а средсв на оплату нет. Полиса для чего даны, там же отражено работает гражданин или нет. А то ведь за комиссию нужно выложить кргленькую сумму до тысячи, а то и больше рублей. Главврач этот вопрос не решает.
| |
3. ёшкин кот | Голосов: +2 / -5 |
Не хватает на администрацию проверки счётной палаты!
| |
4. Философ. | Голосов: +4 / -5 |
платная медкомисия - это не хорошо, это спекуляция. Платная операция - это хорошо даже экстренная, потому что нужно всегда помнить ценить и беречь свое здоровье. У нас нижайшая профилактика в народе! Потому что все ждем когда "гром грянет." А ждать не надо - это легкомыслие. Не доверяешь страховкам? Копи в "чулок" заботься о себе. А бесплатного в принципе не бывает. Либо ты сам за себя платешь либо это вынужден делать другой.
| |
5. филосов-козел! | Голосов: +6 / -7 |
Все экстренное должно быть "бесплатным"!
Страховка, она на то и страховка, что с человеком, рано или поздно наступит "страховой случай" Я че 10 лет плачу бапки за медстраховку и зря! Еще и за аппендицит, неожиданно приключившийся, должен наличность выкладывать?! А справки, это плановая вещь, на нее можно и поднакопить! Тем более у плательщика должен быть маневр, для 100% получения необходимого документа. | |
6. Филосов- дважды козел! | Голосов: +4 / -6 |
Травмотология, в принципе толжна работать на "бесплатной" основе!
То есть оплачиваться страховыми фирмами и дотироваться из бютжета. | |
7. Luter | Голосов: +4 / -6 |
бесплатно после экстренной операции поблевать - это за бесплатно, т.е. за те самые проценты с зарплаты в сумме налогов за полис, но если вы не желаете такого и вы в состоянии сделать выбор - то есть наркоз "получше", но за деньги... Ваш выбор?
Гипс - это тоже за бесплатно, его носить надо месяца три, а вот операцию вам доктор сделает, восстановив кость при помощи железки, что позволит вам ходить через три дня - это за деньги... Ваш выбор? Если понять сложно, то есть перечень бесплатной гарантированной государством медицинской помощи - там много чего бесплатного написано, но только настолько бесплатно и неэффективно, что проще не лечиться... Вам предлагают альтернативу - более квалифицированную помощь, которую могут оказать наши доктора, учитывая право каждого человека знать варианты излечения его от недуга. Не правильно считать,что вас "заряжают" на деньги, так и скажите доктору - не хочу... и прочувствуете на собственном здоровье все прелести бесплатной и гарантированной государством помощи. Всем в этой ситуации только проще - доктор не парится, а вы по списку гарантий вялитесь с полгодика на кроватке с гирькой на верёвочке.. и на работу не ходить и жрачка в больнице бесплатная, комуналку платить не надо,и курить бросите... | |
8. Философ. | Голосов: +4 / -6 |
Спасибо Lutеr за обстоятельную речь. Приятно и полезно было прочитать.
| |
9. 111 | Голосов: +7 / -6 |
Есть еще странные ситуации, когда "бесплатная" помощь обходится "государству" дороже платной. Даже без учета времени проведенного в больнице, больничной еды и т.д...
То есть реально чуствуется, что тебе специально хотят показать как плоха "бесплатная" медицина. Пусть даже им это будет дороже. А еще, по статистике, наш "средний класс" тратит на медицину (копейки, отчисляемые из зарплаты) совсем не мало. Суммы, которые тратят европейцы и америкосы в свои страховые фонды, вполне сравнимые. А вот качество управления этими суммами... | |
10. ф8 | Голосов: +1 / -7 |
Недавно народ агитировали за "соцпакет", типа нефига работать по-черному, давайте перейдем на "белую" оплату труда, чтобы была медицина, были пенсии и все такое, типа "подай в суд на своего работодателя, который тебя обкрадывает" и т.п.!
Ну, и!..... |