| 16+ | Опубликовано: 09.09.2008 15:18 |
 |
Произвольно покатившийся "КамАЗ" врезался в киоск. Авария только что произошла в районе дома № 25 по улице Победы. На место ДТП выезжали пожарные - тушить загоревшуюся машину.
По предварительной информации, как сообщает дежурный ГИБДД Александр Лисин, водитель грузовика не поставил автомобиль на ручной тормоз. Оказавшийся самостоятельным "КамАЗ" покатился по дороге, во время движения задел две машины и в итоге врезался в киоск. От удара кабина загорелась.
Подробности аварии, причины и последствия устанавливают работающие сейчас на месте ДТП специалисты.
Лилия Нагаева
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1. Дрон | Голосов: +13 / -5 |
Хорошо, что быстро ушел с дороги и в киоск врезался, а так бы повторили Златоустовскую трагедию.
| |
| 2. Nocturn | Голосов: +6 / -1 |
Эт конечно всё понятно, но почему на последней фотке он горит и дымится не доехав до ларька?
| |
| 3. Эндрю | Голосов: +3 / -3 |
Эт чё! у первухи сегодня автовоз перевернулся с крузаками! трассу перекрывали, пока джипчики раскарёженные оттаскивали! а ларёк то интересно закрыт был, или там люди находились?
| |
| 4. сми | Голосов: +3 / -1 |
Похоже, все было наоборот.
И автор фото наблюдал весь процесс. Иначе откуда фото целого и разгорающегося камаза. Камаз загорелся, пока стоял. После этого, В СЛЕДСТВИЕ ПОЖАРА, отказал стояночный тормоз и он покатился. Его остановил киоск, вместе с которым, они догорели. | |
| 5. БОЛ_ШВОЛ | Голосов: +8 / -4 |
а Ноктюрна то вопрос вполне логичный.
Получается пожарные тушили загоревшийся мусоровоз, а он поехал? фигня тогда, не ручник виноват, а пожарные | |
| 6. БОЛ_ШВОЛ | Голосов: +3 / -2 |
то сми
логично значит водитель врятли виноват? | |
| 7. Эндрю | Голосов: +6 / -2 |
Кстати по фоткам складывается ощущение, что чувак поднял кабину, начал копаться, замкнуло проводку, всё загорелось, "отлетели" тормоза (х. знает каким образом, но похоже из-за возгорания) и грузовичёк спокойно покатился в последний путь...
| |
| 8. я | Голосов: +3 / -1 |
ларек давно не работает, слава богу...
| |
| 9. 222 | Голосов: +1 / -9 |
да с фото явно косяк горит то он целый и на другой стороне улицы
| |
| 10. Лили | Голосов: +3 / -2 |
Жареная новость! Хорошая работа!
| |
| 11. Фига | Голосов: +10 / -1 |
ЖЕСТЬ!
| |
| 12. 123 | Голосов: +6 / -3 |
я не давнее как вчера видел этот камаз который стоял с откинутой кабиной и водила что то делал....
| |
| 13. ! | Голосов: +6 / -2 |
Да там с другой стороны дороги на асфальте паливо осталось.. что камаз горел там.. сначала значит загорелся.. патом покатился.. хорошо что ушол в лево.. повезло что никто не пострадал.. видел рядом стоящий чирик с разбитыми фарами и нормально замятой крышей.. жалко.. вот так порконись у дома((
| |
| 14. Luter | Голосов: +4 / -8 |
А вобще-то правда, мусорка загорелась раньше, чем оказалась возле ларька. Судя по фоткам )))
| |
| 15. Dima | Голосов: +5 / -2 |
И что.. пока тушили - нельзя было что-нить под колёса кинуть, чтоб не покатался "Камаз"?
Получается пожарные начали догонять катящийся Камаз и пытались на ходу его потушить вместо того, чтобы остановить... Как всё было-то? | |
| 16. 1 | Голосов: +4 / -2 |
Дима, а ты что предлагаешь "кинуть" под катящийся КАМАЗ????
| |
| 17. Тася | Голосов: +2 / -0 |
короче тут ясно- сначала взрыв> пожар > движение мусоровоза в сторону ларька > столкновение > финиш...>
а сам водитель то что? типа был снаружи... и с ним всё ок?? | |
| 18. Антонио222.85 | Голосов: +8 / -5 |
да блин, дело было так - камик снач загарелся, водила вышел, камик пакатился, ну и припаркавался в ларьке, машинки легкавые жалка!!!
| |
| 19. ЖКХ | Голосов: +4 / -2 |
Да скорее сего водила виноват. Тогда почему машина покатилась? И причем она к тому времени горела. Пожарники не виноваты точно.
| |