Опубликовано: 28.07.2008 16:42 |
Прокуратурой города проведена проверка по жалобе жителей на ограничение доступа в 20-метровую зону озера Турогояк в районе отелей "Фонград" и "Золотой пляж". Как выяснилось, руководство отелей требования закона уважает.
Проверка, как рассказывает старший помощник прокурора Дмитрий Гонибесов, выявила, что в том и другом отеле существуют приказы, согласно которым охрана не должна препятствовать гражданам проходить в прибрежную зону. При этом, естественно, отдыхающие не могут претендовать на дополнительные услуги, предлагаемые на территории этих популярных мест отдыха.
В случае, если охрана все же препятствует свободному доступу к озеру, это может расцениваться как самоуправство. Как пояснил Д. Гонибесов, в этом случае следует обращаться в милицию или в "Особо охраняемые природные территории", которые имеют возможность оперативно реагировать на нарушение.
Елена Илюшина
1. Ольга | Голосов: +10 / -6 |
Ага, конечно так они и пустили. Я что когда на этот пляж пойду с собой наряд милиции должна взять. Я с ними спорю, а эти жирные тетки грудью оборону держат. Плати мол и все тут. Мне может драться с ними нужно? Не пустят вас туда люди, даже и не мечтайте. У них и в милиции все схвачено за все заплоченно. И я не одна такая. Пример многих моих знакомых тоже не пустили. Они говорят идите и жалуйтесь кому угодно. А мы не пустим. И где справедливость?
| |
2. fly | Голосов: +8 / -9 |
нужен народный контроль и скрытая видеосъемка,
затем в суд, и так несколько раз... | |
3. ППП | Голосов: +5 / -6 |
Руководство "Золотого пляжа" мягко говоря, лукавит. Вход на территорию - 100р, проезд - 150
| |
4. Я | Голосов: +4 / -5 |
Ну так идите и жалуйтесь, а то смотрю все только говорят, что будут жаловаться, а как до дела доходит, так никаких жалоб. отсюда и безнаказанность проявляется. и не надо милицию крайней выставлять! вы же сами бездействуете
| |
5. Nastya | Голосов: +8 / -11 |
ППП эти расценки давно усторели, теперь въеззд на золотой в будни 400 в выходные 600 а вход 150 и 250 ((( и никакие уговоры их неберут.
| |
6. род | Голосов: +3 / -3 |
скоро эти территории заведут в особо охраняемые природные зоны (новый статус) хозяева небеспокойтесь пролоббируют! Ну а после этого доступ по закону на них строго будет запрещён! Интересно - какова цена вопроса будет для лоббистов???
| |
7. Sore-f | Голосов: +4 / -6 |
следует обращаться в милицию или в "Особо охраняемые природные территории", которые имеют возможность оперативно реагировать
А почему бы, сразу, не написать адреса, фамили, телефоны, явки, пароли? Лично я, с удовольствием запишу телефон в сотовый... чисто ради интересу, посмотреть на лица охранников, при звонке. Может кто знает телефоны конторы "Особо охраняемые природные территории"? Или вообще, где у нас такая? | |
8. Flasher | Голосов: +3 / -5 |
Ясно же написано - проверялось наличие внутренних приказов. Бумажки есть, а исполняются ли они де факто, помощнику прокурора Гонибесову наплевать. Ну, вы поняли.
| |
9. житель | Голосов: +5 / -4 |
на сайте http://www.redbook.ru/article129.html
есть даны два телефона ООПТ (351)2639306 89048176122 но телефоны Челябинские и строаница обновлялась в 2005 году. И в правду Миасский филиал ООПТ такая секретная организация, ни телефонов, ни адресов. | |
10. фут1 | Голосов: +3 / -7 |
По челябинскому номеру этой организации (он рабочий) сообщили, что филиал в Миассе возглавляет Петров Николай Николаевич, телефон 54-84-84. Правда, звонить не пробовала.
| |
11. мэн | Голосов: +2 / -8 |
правильно,что не пускают. я плачу и на чистом пляже (ривьера) с детьми отдыхаю. никакой пьяной швали. люди вложили свои деньги, оборудовали все, а вы хотите чтоб за вас бесплатно кто-то мусор вывозил.
| |
12. Дима | Голосов: +8 / -10 |
Вранье. А проверяющих кто проверит? а то так глядишь у нас и на берег везде пускают и моторок на озере нет... красота.
| |
13. 333 | Голосов: +4 / -4 |
Петров Н.Н. бывший начальник ГАИ.
| |
14. Житель | Голосов: +4 / -5 |
Вопрос то к прокуратуре был не о том, что охрана не пускает. Была просьба привлечь лиц, отгородивших прибрежную полосу оз.Тургояк заборами, к административной ответственности по ч.1 ст.7.8 КоАП РФ за незаконный захват прибрежной полосы. И была просьба обратиться в суд с иском о сносе этих заборов. Однако Миасская прокуратура похоже считает, что забор не препятствует реализации права граждан на свободное пользование прибрежной полосой (в том чиле и права свободного передвижения по прибрежной полосе). Интересно, для чего тогда забор поставлен? Не уж то для защиты от опасных диких животных?
Подождем официального ответа. | |
15. Георгий | Голосов: +9 / -5 |
Попробуйте обратиться сюда:
Интернет приемная губернатора Челябинской области Петра Сумина http://www.ural-chel.ru/gubern/prigub/index.htm | |
16. ввв | Голосов: +3 / -7 |
А чёто про дачку косилова молчат или наверно жалоб нет:)
| |
17. мдя | Голосов: +11 / -8 |
лично я считаю, что озеру нужно придать статус заповедной зоны, убрать к чертям все санатории и проч. и прикрыть его лет так на двадцать как особо охраняемую терреторию, потому что такими темпами мы своим внукам будем рассказывать на словах, что когда то в нашем городе была жемчужина урала
| |
18. Элеонора | Голосов: +5 / -6 |
Мде: а ты сходи к "жемчужине урала" прямо за "зоей" и посмотри что бывает после посещения "нахаляву" - и за собой убрать ни кто (почемуто) не хочет. Наверное приходят туда первый и последний раз в жизни. А на "золотом" после каждого убирают. Так что подумай какой будет "жемчужина урала" такой как на "золотом", но за 300 или такой как на "высоком берегу", но за бесплатно. Желаю удачи!
| |
19. мдя | Голосов: +2 / -3 |
закрыть доступ значит закрыть его ВСЕМ... вы ж в заповеднике не шляетесь и не отдыхаете, хотя там то же очень много озер. в тургояк не езжю совсем, так как плюсов для отдыха нет вообще никаких, в том числе и качество воды можно поставить под сомнение, уже не кристальное. за пожелание удачи спасибо. и Вам того же.
| |
20. Надя | Голосов: +1 / -3 |
Я считаю что цены за вход/въезд на "Золотой" или "Ривьеру" сильно завышены... 600 р с машины - вот поехала я одна на машине отдыхать, заплатила 600 р... бред какой то...
Цены надо снижать хотя бы в 2 раза. Или этот отдых расчитан только на иногородних или мажориков?! Неприятненько как то! | |
21. Георгий | Голосов: +6 / -7 |
"вы ж в заповеднике не шляетесь и не отдыхаете, хотя там то же очень много озер"
Несогласен. Берега бол.Миассово усыпаны базами отдыха. Сам там был на прошл. неделе. | |
22. ЭЛЕОНОРА | Голосов: +2 / -2 |
мде: если ты хочешь закрыть "Жемчужину Урала" для всех, тогда где будешь отдыхать? На Красном море ничего не закрывают, наоборот всех в гости зовут и за всеми УБИРАЮТ. Но за это нужно обязательно платить. Закрыть и запретить - это самое простое. Организавать это посложнее будет! Подумай - может быть так лучше? Удачи!
| |
23. мдя | Голосов: +9 / -12 |
Элеонора, возможно так и лучше, но не в нашей стране:))) у нас всё делается через одно место, наверное менталитет такой... увы и ах... если делают платные услуги, так берут по максимуму, а делают по минимуму, у нас всё для собственного кармана, а не для людей делается в основном, особенно в таком денежном направлениии как проведение досуга... будем, конечно, надеяться на лучшее...
| |
24. 123 | Голосов: +5 / -6 |
На красном море (а также средниземном и чёрном) полно открытых пляжей на которых убираются ежедневно . Поближе к нам открыты пляжи санаториев на еловом и кисегаче и там также ежедневно убирают. Арендаторы пляжей делают свои деньги на услугах, которые предоставляют там. Делать деньги на "доступе" к тому, чем ты даже не владеешь позволяется только бандитам в миассе.
| |
25. Леля | Голосов: +6 / -3 |
Это нарушение закона, причем в очень наглой форме. И ничего правильного в этом точно нет!
| |
26. Дрон | Голосов: +10 / -4 |
Ну хорошо, берете вы деньги за доступ к воде, хоть и права не имеете, но вы хоть что-то делайте, а не только цены повышайте! Был в трех местах.
Хвойные острова - самый недорогой (200 с машины). Грязь. Грязная и полностью убитая дорога до базы. Стоянка отсыпанная грязью, дорожка до озера из грунта и грязного песка. Идти далеко и некомфортно, через мусорку и руины. Пляж - кусочек берега среди кустов и сосен шириной 3 метра. Спуска к воде нет, обвалившийся обрыв. Вода чистая, но на дне полно каких-то железных конструкций, хотя отгороженный лягушатник вроде чистый. Какие-то сумасшедшие цены на мангальные зоны, и этих зон много и натыканы так близко друг к другу, что задаешься вопросом, а не проще ли было сделать один большой стол на всех. Больше писать вроде не о чем. Фонград или Ривьера или Тещин язык - самый дорогой (вход с человека). Достаточно чисто. Хотя дорога туда отвратительная, сразу видно отель мирового класса. Хорошую дорогу отгородили себе под тюбинг, а объезд нормальный делать не стали. Лежаков понатыкали столько, что лежишь не на пляже, а в каком-то госпитале под открытым небом. Или тебе кто-то в затылок дышит или ты в чью-то задницу упираешься. Берега как такового нет, все заставлено. Дно песчаное, но среди мутной воды этого не ощущается. Полно пьяных компаний, охрана их не трогает (если и появляется), т.к. "за все уплочено". Находится рядом с ними противно. Отпускать детей страшновато. Жрать элементарно нечего. Цены как в лучших ресторанах, а в наличии прошлогодние булочки и подтаявшее мороженое. При попытке заказать в Ребрышковой на тебя смотрят как на врага и говорят, что им придется идти с заказом в ресторан, там делать заказ, возвращаться, ждать, а потом идти опять и забирать заказ, обещают, что часа через два что-то будет готово, но что и в каком вид не знают. После такого делать заказ не хочется. На городском пляже и то больше возможности перекусить. Золотой пляж - дорого (деньги с машины). Дорога та же, что и в Фонград, вернее так же отсутствует. Чисто, но пляжа нет, точнее двух пляжей. Вернее есть в первом случае неясная полоска песка в 3-5 метров шириной, но на этом пляжу резвятся запрещенные на озере аквабайки, тут находится их прокат и обучение. Рев моторов, вонь выхлопов и радужные пятна в наличии, а безопасность - сам не утонешь, помогут проехав по голове. О тихом семейном отдыхе лучше забыть. Второй пляж лучше, берег поднят и отсыпан песком, но в результате дна нет, детям там делать нечего. Часть пляжа отдана под аттракционы, так, что места под отдыхающих не много. Объединяет все эти места стоянки на 20-30 машин. В выходные дни они занимаются еще утром, а потом начинается пристраивание машин в места для этого не предназначенные с риском за их сохранность и целостность. | |
27. Житель | Голосов: +3 / -3 |
То, что существуют свиньи, засыпающие берег Тургояка мусором, не основание причислять к таковым всех граждан. Я вот, например, не мусорю. И на каком основании с меня хотят получить деньги за услуги (уборку мусора) если от меня мусора то нет? Оказание услуг по уборке мусора лишь повод для незаконного получения денег с граждан. Желающие могут сопоставить зарплату дворника и доходы баз отдыха от сборов за вход.
| |
28. 90 nacaHbI | Голосов: +10 / -5 |
Если нет закона о штрафе за выбрасывание мусора на берегу, то пусть вводят и штрафуют, но федеральный закон о 20-ти метровой зоне никто не позволял нарушать! Кесарю кесарево... кто у себя дома срет, тот и на озере срать будет, тут вы никак не измените человека.
| |
29. Друг | Голосов: +3 / -12 |
Необычно читать и видеть, что беспредел (а именно нарушения в области прав граждан на беспрепятственный доступ) не пресекается правоохранительными органами, а как-то ...
Надо же такое написать, что прокуратура не выявила нарушений: Забор есть, предприятие, которое поставило забор, действует, доступ к территории закрыт, на территорию не пускают (общеизвестный факт) По закону граждане имеют право на беспрепятственный доступ не только к линии воды, но и вообще на территории Но ладно бы, прокуратура выявила нарушения, и потом как-нибудь это дело замялось Но такое написать??? Видимо гражданам надо обращаться в региональную прокуратуру и в ФСБ | |
30. Ёлка | Голосов: +7 / -7 |
Где беспрепятственный??? Опять 25...
|