Опубликовано: 15.04.2008 08:36 |
В Челябинской области подозреваемый в убийстве двух семиклассниц и покушении на убийство первоклассницы житель Златоуста Николай Мозгляков протестовал против своего ареста, прикрываясь больной матерью, братом-инвалидом, неработающей гражданской женой и ребенком.
Адвокат, поддержав мнение подзащитного, просил учесть данные о подозреваемом, распространенные в СМИ. Это, по его мнению, еще до предъявления обвинения и рассмотрения уголовного дела в суде, может вызвать у окружающих, в том числе содержащихся в следственном изоляторе, мнение о виновности его подопечного.
Вчера, 13 апреля, Златоустовский городской суд Челябинской области вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя Златоуста Николая М. 1984 года рождения, подозреваемого в кровавой бойне.
С ходатайством о заключении подозреваемого под стражу в суд обратился руководитель следственной группы, поддержал ходатайство и заместитель прокурора Златоуста. Материал об избрании меры пресечения рассматривал судья Златоустовского городского суда Владимир Черногорлов. Права подозреваемого в судебном заседании представлял адвокат, назначенный государством.
В соответствии со статьей 10 Уголовно-процессуального кодекса РФ, до судебного решения обвиняемый не может быть задержан на срок более 48 часов. Если ходатайство о заключении под стражу поступает в суд в выходные дни, оно рассматривается дежурным судьей. Подозреваемый был задержан 11 апреля в 23:30. Материал поступил в суд в воскресенье около 12 часов, в 14 часов было оглашено постановление.
Суд учел, что Мозгляков подозревается в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места работы, ранее судим за совершение тяжкого преступления, последняя судимость не снята и не погашена. Всего подозреваемый судим четыре раза за кражи, в том числе в несовершеннолетнем возрасте, что в общей сложности составляет более шести лет за решеткой. Последний раз Мозгляков был осужден на три года, освободился в 2007-м году.
Эти обстоятельства привели судью к выводу, что в случае отклонения ходатайства о заключении под стражу подозреваемый может продолжить преступную деятельность. Доводы же подозреваемого суд счел не состоятельными: мать и брат проживают отдельно от него, получают пенсию, кроме того, есть еще один работоспособный брат, сожительница Мозглякова также является работоспособной и имеет возможность сама содержать ребенка.
Об этом агентству "Урал-пресс-информ" сообщили в пресс-службе Челябинского областного суда. Постановление Златоустовского городского суда не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение трех суток.
ИА "Урал-Пресс-Информ"
1. Н | Голосов: +4 / -2 |
как вообще у этой мрази рука поднялась на детей?! у него же у самого есть ребенок!!!
| |
2. Н | Голосов: +7 / -0 |
что это значит "подозреваемый в убийстве двух семиклассниц и покушении на убийство первоклассницы"
А изнасилование заведомо несовершеннолетней не считается преступлением?!!!! | |
3. Ёлка | Голосов: +0 / -0 |
Сволочь!!! Гореть ему в аду! Ненавижу! Страшно за детей... мать больная... а у девчонок теперь матери здоровые. На площадь и казнить тем же способом, что и малышек поубивал.
| |
4. В.Л. | Голосов: +1 / -1 |
Удивительный наглец!
Хотя, может и не нужно его арестовывать? Пусть через месяц, другой его труп всплывет где-нибудь в отхожем месте... | |
5. А | Голосов: +3 / -1 |
Таких тварей надо убивать долго и жестоко!!!
| |
6. . | Голосов: +2 / -2 |
Если есть факты его виновности как можно говорить такие слова: "Это, по его мнению, еще до предъявления обвинения и рассмотрения уголовного дела в суде, может вызвать у окружающих, в том числе содержащихся в следственном изоляторе, мнение о виновности его подопечного."
Еще бы ангела из него сделали | |
7. а | Голосов: +2 / -6 |
вот наглый скот!!! слов нет. пожизненно ему надо сидеть, жаль смертную казнь отменили.
| |
8. Игги | Голосов: +8 / -1 |
Админ, а вы сознательно формируете общественное сознание против законного разбирательства дела о маньяке? Вам, похоже, суд Линча по душе?
| |
9. Sore-f | Голосов: +2 / -9 |
to: Игги
+1 Народ вы будто вчера родились! Не знаете что-ли как милиция план выполняет? Так что до суда, все-таки стоит подождать с громкими словами. P.S. Буду очень рад, если задержали именно преступника, а не "слепили" дело. | |
10. Игги | Голосов: +4 / -0 |
Полностью поддерживаю. Что-то слишком быстро нашли. Фотороботы, размещенные на различных сайтах очень отличаются. Про ряд улик, заявленных заранее, следователь промолчал, да и мельком показанный по первому задержанный черен, худ и тщедушен. Несостыковки в глаза лезут.
| |
11. , | Голосов: +1 / -1 |
Они сразу начинают вспоминать про больных родственников, давить на жалость, хотя до ареста их даже не навещают. Эту тварь нужно отдать родителям девочек на расправу.
| |
12. Митя | Голосов: +4 / -1 |
Если не ошибаюсь, ещё до ареста, потерпевшая заявляла о выколке в виде паука на запястье, так что есть особая примета. Хотя милиционеры, могли по картотеке выбрать подходящую кандидатуру, а там дело за малым, он и явку с повинной напишет, и Кирова на себя возьмёт. Да и девочку подготовить к опознанию не вопрос.
Грустно. | |
13. Максим | Голосов: +4 / -2 |
Во первых! Может это и не он вовсе! Это не нам решать, ну если конечно не будет суда присяжных, куда ктонибудь попадет!
А во вторых! Я не согласен кормить этих ублюдков всю их жизнь, потому стрелять их надо на месте! |