| 16+ | Опубликовано: 27.03.2008 09:57 |
Два человека пострадали вчера, 26 марта, на дорогах в северной и центральной частях города. По сообщению оперативного дежурного ГИБДД Михаила Колоскова, в 14 часов на проспекте Автозаводцев в районе дома № 13 возникла опасная ситуация на дороге, заставившая резко затормозить водителя маршрутки. В результате пассажирка "Газели" 1954 года рождения получила травмы. Пострадавшая обратилась в травмпункт, где врачи зафиксировали у нее ушиб головы и ссадины. Подробности ДТП выясняются.
В 21 час произошло дорожно-транспортное происшествие из-за безответственного поведения молодого пешехода.
На проспекте Октября около дома № 4 мужчина 1984 года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу в ненадлежащем месте и попал под колеса автомобиля "ВАЗ-2107". Неосторожность горе-пешехода привела к серьезным последствиям: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, открытый оскольчатый перелом ноги, ушибленные раны головы. Мужчина госпитализирован.
Людмила Попова
| 1. Алекс | Голосов: +4 / -4 |
Он переходил по ПЕШЕХОДНОМУ переходу от ГРЦ к остановке Менделеева. А пресловутая семерка принадлежит одному из миасских ЧОПов. Это что сговор с ГАЙ???
| |
| 2. fisher | Голосов: +5 / -4 |
Присоединяюсь к Алексу - мужчину сбила чоповская (кратер) семерка на пешеходном (!) переходе.
Вещи пострадавшего лежади на переходе. Гайцы приехавшие делали замеры с перехода. | |
| 3. Прохожий | Голосов: +11 / -5 |
Фишеру и Алексу.
Эта информация из ГИБДД (первое предложение прочитайте!). Это значит, что они считают виноватым пешехода. Теперь вы, как сознательные граждане, не согласные с обвинением, должны явиться к дежурному ГИБДД с документами, зарегистрироваться в качестве свидетелей происшедшего и рассказать всю правду там. А интересно, почему вы ими не стали сразу же. Или в интернете можно быть храбрым и справедливым, а в жизни...? | |
| 4. fisher | Голосов: +5 / -4 |
Прохожему
если б я был очевидцем непосредственно факта сбития - легко б свидетельствовал. А то что вещи раскиданы были НА переходе засвидетельствовать могу. И еще парней позвать которые подходили вместе со мной поглядеть на ситуацию, которые подтвердят. | |
| 5. Прохожий | Голосов: +5 / -4 |
Вы уж как-то определитесь, господа. А то утверждали, что машина сбила парня на переходе, а теперь выясняется, что это вы вещи на переходе видели. А ведь тапочки и шапочки при ударе разлетаются на десятки метров в разные стороны. Сам видел как одного сбили, так второй кроссовок вообще найти не смогли.
Не защищаю никого, но вы хоть смуту не вносите своими фантазиями... | |
| 6. fisher | Голосов: +4 / -5 |
Прохожему
как ни странно на остановке была куча людей, видимо среди них были очевидцы... как ни странно вещи были раскиданы на переходе как ни странно пострадавший лежал ЗА переходом в нескольких метрах в сторону института как ни странно семерка с дырой в лобовом стекле стояла тоже за пешеходным переходом тоже ближе к институту и повторюсь ещо раз - мы дождались приезда скорой, потом гайцов и видели как и где они делали замеры так что определяйтесь сами, Прохожий | |
| 7. ВДВ | Голосов: +6 / -6 |
Для Фишера:
Ни в коем случае не делайте никаких показаний в ГИБДД - только заявление в органы УВД (в данном случае, в Северное отделение милиции). Иначе гаишники представят ситуацию так, чтобы оправдать чоповцев, а нетрезвого, но невиновного пешехода сделать виновным (Ваши показания, данные в гаи, просто не будут приобщены к материалам дела, переданного в суд). | |
| 8. Прохожий | Голосов: +5 / -6 |
А мне что определятся? Если я не видел, то я ничего и не берусь утверждать в отличии от вас. А на месте аварии земеры делаются исключительно для привязки к местности того что уже случилось, а не для установления факта чего-либо, это делается уже потом на разборке или в суде. И если пешеход переходил в 10 метрах перед переходом, то он нарушал, а тормозить машина могла и 20 и 40 метров и откинуть пострадавшего и его вещи на переход или да же за него и там уже остановиться сама. Ничего тут сверхестественного нет.
То, что все органы повязаны и покрывают другу друга не спорю. | |
| 9. fisher | Голосов: +5 / -5 |
для ВДВ
я не делаю никаких показаний. Я говорю еще раз что непосредственно факта сбития я не видел - об этом говорили люди на остановке, коих было немало. Я могу только подтвердить, то что озвучил - где были вещи, где стояла машина, где кстати было рассыпано по асфальту стекло от дырки в лобовухе, ), номер машины с дыркой в лобовом стекле, во сколько приехала скорая, во сколько подъехали гайцы (не торопились кстате). Вот только странно - ведь эти измерения делали гайцы, и у них все должно быть записано и так записано. Однако из новости мы читаем что виноват пешеход. Вот жеж как оно все оказывается... Если потребуется, если будет обращение родных сбитого - что видел, то могу рассказать. | |
| 10. Алекс | Голосов: +5 / -6 |
Прохожему. Если Вы были чоть раз на машгороде, то наверняка знаете от ГРЦ до ост. Менделеева не огороженный заборами переход шириной метров 10 и с обоих сторон стоит знак пешеходник. Если пешеход не дурак и не пьяный он через забор не полезет. Единственный вариант, когда он реально может быть вне пешеходника, если переходил проезжую часть по диагонали.
| |
| 11. Прохожий | Голосов: +3 / -4 |
Знаете, я там каждый день проезжаю не по одному разу. Там три типа пешеходов. Очень редкий - идущие нормально. Второй - бегущие на троллейбус не глядя по сторонам и третий - переходящие дорогу по диагонали с или на остановку. Часто второй и третий тип объединяются. Так что говорить о том, что там невозможно неправильно перейти дорогу не приходится.
| |
| 12. Друг | Голосов: +3 / -4 |
Меня просто возмущает тот факт, если водитель останется безнаказанным. Я сам последнее время перехожу дорогу с опаской, потому что именно машины ЧОПов носятся как угорелые и им совершенно наплевать есть знак пешеходный переход или нет. А я могу покляться что этого парня сбили на пешеходном переходе. Потому что все вещи лежали именно там. А то что тело лежало примерно метрах в 10 от него так это само собой разумеется, водитель даже не тормозил кагда его сбил.
| |