Опубликовано: 15.01.2008 13:54 |
Пресс-конференцию по вопросу энергообеспечения машгородка и поселка Строителей дал сегодня, 15 января, генеральный директор Миасского машиностроительного завода Олег Биушкин. Конкретно речь шла о порядке сбора средств с населения этих районов за тепло и горячую воду. ТЭЦ ММЗ обеспечивает два этих района теплом и горячей водой.
Напомним, что за ноябрь и декабрь жители машгородка и поселка Строителей (их около 50 тысяч) получили двойные счета за эти услуги. Один из них выставлен Расчетным центром, согласно решению Собрания депутатов, другой - "Челябэнергосбытом", с которым агентский договор на сбор средств с населения заключил ММЗ. Такая ситуация, естественно, не может не вызвать социальной напряженности, тем более что "Челябэнергосбыт" предупреждает неплательщиков о возможности штрафных санкций, а РЦ уже выставил пеню тем, кто не заплатил за тепло и горячую воду по выставленному счету.
По мнению О. Биушкина, город находится на грани "если не кризиса, то коммунального коллапса". К этой ситуации привели, по его же словам, решения о порядке оплаты населением услуг по отоплению и горячему водоснабжению, продвигаемые администрацией округа и принятые Собранием депутатов. С точки зрения ММЗ, выставление Расчетным центром счетов жителям незаконно, так как это предприятие не имеет договоров с ММЗ как поставщиком тепловых ресурсов. Договор между ММЗ и Службой заказчика, который городские власти считают действующим (именно на нем базировалось последнее решение Собрания депутатов о сохранении прежнего порядка сбора средств с населения), по мнению О. Биушкина, расторгнут. В подтверждение этой позиции генеральный директор ММЗ сослался на подписанный руководством Службы заказчика документ от 28 октября и пункт договора, в котором определен порядок его расторжения.
О. Биушкин заявил о намерении отстаивать права Миасского машзавода, которые нарушены действиями Расчетного центра по сбору денег с населения, в суде. Он не исключает, что в этом случая счета РЦ могут быть арестованы, а от этого пострадают все жилищно-коммунальные предприятия. До сих пор у руководства завода была надежда на решение вопроса путем переговоров, однако теперь ММЗ планирует в срок до 20 января подать иски в суд.
Денег, которые, по словам О. Биушкина, пытается перечислить машзаводу Служба заказчика в уплату за тепло и горячую воду, предприятие получить не может, так как для этого нет правовых оснований. Речь идет, по словам Олега Валерьевича, о 4 миллионах рублей, в то время как объем оказанных услуг ежемесячно составляет 15-17 миллионов (в зависимости от температуры воздуха). Тем не менее заводу удалось к концу 2007 года полностью рассчитаться за потребленный газ за счет полученной прибыли и обеспечить нормальное теплоснабжение двух районов. В самые холодные месяцы года ситуация будет сложнее, и ММЗ намерено проводить более жесткую политику по сбору платежей.
На заводе создана рабочая группа, которая готова давать разъяснения жителям по всем вопросам, связанным со счетами, ее телефон 298-191. Проблемы со счетами, говорит О. Биушкин, есть, так как "Челябэнергосбыт" не располагает уточненной базой данных о жильцах. Работа с жителями по уточнению базы ведется как в индивидуальном порядке, так и на предприятиях. Через месяц-другой, по мнению О. Биушкина, проблемы будут разрешены. Пока же плательщики могут самостоятельно вносить уточнения в счета и платить по фактически занимаемой площади за тепло и по количеству проживающих - за горячую воду.
Остается лишь добавить к сказанному, что до решения суда жителям, видимо, так и придется самим решать, как вести себя в этой ситуации. Напомним, что на решение Собрания депутатов о порядке взимания платы за тепло и горячую воду через Расчетный центр, прокуратурой был вынесен протест. Оно было отменено, однако вместе с тем было принято другое, по сути не меняющее существующей практики сбора денег. Комментариев по поводу этого решения прокуратура дать пока не готова. Судебные разбирательства еще предстоят.
Оксана Овсянникова
1. Миассец | Голосов: +4 / -4 |
В стране, где действует право силы, право закона бессильно.
Каждый трактует и толкует закон, как ему заблагорассудится, а заложником этого правового беспредела становится население. Администрация и депутаты города позволили по своему истолковать закон в отношении платы 1-х и 2-х этажей за лифты (абсурдно по сути). Сделали тем самым часть населения заложниками своей лукавой глупости. Вот теперь и получают тем же самым по тому же месту. Теперь, как заблагорассудилось, закон толкует ММЗ в свою пользу. Заложников теперь стало ещё больше и на ещё большую сумму вымогательства. | |
2. 1 | Голосов: +2 / -8 |
Почему бы ММЗ не присылать отдельно квитанциюсо своим рч, как по газу и электроэнергии
| |
3. Дрон | Голосов: +0 / -2 |
А я второй месяц никому не плачу, просто откладываю деньги которые я должен по квитанции. Как разберутся кому платить - заплачу все сразу. Пусть там пени набегут, но я в разы больше сэкономлю на возможных разборках или вообще потере денег.
Думаю, если все так будут делать, то спор разрешится быстрее в разы!!! А еще мне интересно кто куда платит из депутатов которые проживают в Машгородке. Струц платит в РЦ. А остальные? Особенно интересуют Бирюков и Голяновский. Предлагаю Злому собрать эту информацию и опубликовать. Это будет намного эффективнее, т.к. жители будут платить ту да же и знать, что уж за свои-то личные деньги депутаты всяко впрягутся и отстоят за одно и деньги остальных. | |
4. 123 | Голосов: +3 / -1 |
Голяновский, судя по квиткам, не платит никому и очень давно.
| |
5. она | Голосов: +1 / -0 |
А мне вообще непонятно на каком основании всем завысили занимаемую площадь, когда это у нас квадратные метры "выросли"???
Может и правда выросли, раз тепла в квартире катастрофически не хватает. У меня в квартире 17 градусов, а тут такие жаркие споры о том, кому же заплатить за тепло!! Остается играть выставленными считами "этому плачу, этому не плачу", или платить вам поочереди один месяц-ММЗ, другой РЦ?! | |
6. Валерия | Голосов: +3 / -2 |
Господа! Решайте свои споры побыстрее! Хотелось бы Новый Год начать без ваших заморочек! "Головной боли" населению и без того хватает. Обывателю ведь "до фени" кому свои кровные платить... Но если я уже много лет оплачиваю ком.услуги через РЦ, то юридически я состою с ними в договорных отношениях со всеми вытекающими последствиями. (Хотя искренне сочувствую в данной ситуации администрации ММЗ) Думаю, что в данной ситуации без судебного решения не обойтись. Уважайте население! И не морочьте людям головы!!!
| |
7. Пенсиоер со строительного | Голосов: +0 / -1 |
Ну сочувствую я вам, но тем не менее, я голосовал за депутата, я голосовал за мэра. И они в праве доводить до населения кому платить, сколько и когда. Договоритесь, судитесь, они дадут вам все данные о нас, а не из пальца высосанные, вот тогда все будет справедливо. А стращать население пенями и еще может чем в голову взбредет, не надо.
| |
8. Дрону | Голосов: +2 / -7 |
А Вы как не платили? Совсем ничего РЦ не платили или только сумму за отопление и ГВС не платили?
Мы вычли из квитка сумму за отопление и ГВС, так РЦ полученные от нас деньги сам распределил по своему усмотрению. За тепло получается мы заплатили а за воду нет. | |
9. николаич | Голосов: +4 / -1 |
как на счет того ,что в квартире счетчик на горячую воду? сдираете то по полной программе.. и площадь жилья гораздо больше...
| |
10. Все уж ясно | Голосов: +0 / -5 |
Правоотношения по теплоснабжению жилых домов сохраняются вплоть до определения собственниками жилья со способом управления свими домами. Так что если даже все стороны договора (ММЗ, ПЭК Теплоснабжение, Служба Заказчика) подписали бы расторжение этого договора, любая четвертая сторона может успешно оспорить факт расторжения в суде. Все остальное - Челябэнергосбыт, прямые расчеты ММЗ (не имеющего присоединенных сетей), "левый" публичный договор, поспешно тиснутый ММЗ в печать в не местной газете и т.п. - ОТ ЛУКАВОГО.
Читайте правовую оценку ситуации в конференции и в Миасском рабочем от 28.12.07 - там все путево расписано... p.s. Нет предела супернаглости и деструктивной деятельности господина Б. и госпожи С.(( | |
11. Дрон | Голосов: +4 / -0 |
Я не плачу вообще. Что бы потом не разбираться и не искать свои деньги. Разница в пенях не будет, т.к. все остальное копейки по сравнению с отоплением и горячей водой. А за электричество плачу по квитку Челябэнерго вычеркнув все остальное. Они все равно сначала себе деньги возьмут, а уж потом ММЗ отдавать будут. Тут все правильно.
Согласен, виноват что я не оплачиваю за холодную воду, вывоз ммусора и т.д. хотя они и не виноваты, но извините, мне мое спокойствие дороже... А угрозы Злого что можно вообще нарваться на отключение отопления - так пусть отключают быстрее - быстрее будет введено в городе ЧП и приедет Шойгу или кто-там еще и Москва отымеет власть и ММЗ для ускорения мыслительного процесса. | |
12. Злой | Голосов: +2 / -1 |
Как-то интересно: Если вчитаться в написанное, то 4 миллиона рублев до ММЗ от Службы заказчика не доходят "так как для этого нет правовых оснований", а 11-13 из 15-17 миллионов доходят. Для них, получается, есть правовые основания
| |
13. Злой | Голосов: +1 / -0 |
Дрону. А почему Вы платите за электричество, но не платите за мусор, холодную воду, канализацию... Нелогично как то получается. Вернее логично: электричество Ввам могут обрезать, а канализацию не могут.
Насчет того, что "чем быстрее все развалится. тем быстрее Шойгу приедет" , так это примерно то же самое, что лечить алкоголизм с помощью наркомании: лучше то не будет. И чего Вы собственно добиваетесь? Чтоб "отимели власть?" Так Ввам то от этого что хорошего.Налицо спорная ситуация, в которой каждая сторона считает себя правой. Гоородская власть приняла решение, которое считает правильным. ММЗ с этим не согласен. Есть предмет для судебного разбирательства. Почему Вы полагаете, что Ваши неплатежи это разбирательство улучшат? Тем более, что стороны спора пока ведут себя достаточно безобидно: ММЗ подает тепло, а РЦ соирает и перечисляет по назначению деньги населения. Споря пока только словесные. Тепло и горячую воду Вы получаете. Хотя тепла по моим наблюдениям стало несколько нехватать даже и в несильные морозы. Не есть ли это следствие Ваших неплатежей? | |
14. Uber | Голосов: +1 / -3 |
Есть идея подать иск в суд на обоих: и на РЦ и на ММЗ. Они явно пытаются дважды продать одну услугу. Плюс взять бы за моральный вред.
| |
15. 321 | Голосов: +0 / -0 |
Кому-то просто надо с этих миллионов за тепло и горячую воду денег срубить себе в карман. Вот из-за этого и весь сыр-бор.
| |
16. Дрон | Голосов: +0 / -0 |
Ну вот и Злой проявился. Отвечаю, именно отвечаю, а не спорю т.к. с депутатом спорить - себя не уважать, уж извините.
Я бы оплатил за все кроме отопления и гор.воды, но РЦ все равно распределит деньги как посчитает нужным, соответственно что бы не разбираться я готов потом оплатить пени, тут все честно. У меня в квартире в этом году так же как и вас холоднее чем в прошлом и это с самого начала отопительного сезона, но я платил в самом начале все и всем. Объясните как ММЗ догадалось уже в октябре, что за декабрь я не заплачу? То что вас всех "кхе-кхе" мне лично конечно пользы мало, но моральное удовлетворение будет получено просто огромное, я в принципе готов даже доплатить за это. А вот последствия сего процесса могут коренным образом повлиять на обстановку в городе, а т.к. хуже уже практически некуда, то либо ничего не изменится, либо станет лучше. P.S. Я все понимаю, и ущемленные политические амбиции двух сторон и попытки отхватить кусочек пожирнее. Я не понимаю одного, у нас власть в городе может еще работать на благо жителей, хоть немного, или времени уже так мало до выборов, а не попиленного еще много и времени ни на что другое уже нет. | |
17. Mic | Голосов: +2 / -0 |
2 Злой:
>Как-то интересно: Если вчитаться в написанное, то 4 миллиона рублев до ММЗ от Службы заказчика не доходят "так как для этого нет правовых оснований", а 11-13 из 15-17 миллионов доходят. Для них, получается, есть правовые основания Дык наверное 4 миллиона это те деньги, что отходят "ПЭК теплоснабжение", а ММЗ хочет всю сумму получить. Он (ММЗ) ведь в своих счетах выставляет ту же сумму что и РЦ а, как говорили, расходы ПЭК заложены в тариф. Интересно, если все-таки будут платить напрямую ММЗ он будет делиться с ПЭК? :-) | |
18. Француз | Голосов: +2 / -0 |
Uber! Отличная идея! 50000 исков - это круто! При этом дело стопудово выигрышное!
| |
19. Француз | Голосов: +0 / -4 |
Злому. Вы считаете, что стороны ведут себя безобидно?! А Вы видели пенсионеров, получивших эти двойные квитанции и хватающихся за грудь в области сердца?!
|