16+ | Опубликовано: 10.01.2008 11:39 |
Еще один водитель-нарушитель сегодня, 10 января, будет отправлен в изолятор временного задержания. Как рассказал командир отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Андрей Сенькин, задержанным не были соблюдены несколько статей закона: он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, без прав, отказался от необходимого в этом случае требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование. По всем нарушениям гражданина были составлены протоколы и направлены на рассмотрение мировому судье.
Именно мировой судья, как предусмотрено механизмом действия законодательства, должен в течение 48 часов с момента задержания нарушителя вынести решение. К нему и доставляют под конвоем горе-водителя. Во время ожидания вердикта, гражданин, как говорит А. Сенькин, может обратиться к услугам адвоката. Если в вердикте назначен административный арест, то водителя под конвоем тут же от мирового судьи отправляют в изолятор. Если наказанием становится уплата штрафа, то гражданина отпускают после того, как он обязуется погасить его.
В данном случае, по словам А. Сенькина, задержанный мужчина получит несколько суток административного ареста, для отбывания которого его направят в следственный изолятор города Златоуста.
Это уже 15-й арест водителя в Миассе с начала года, когда вступили в силу нововведения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лилия Нагаева
1. Ибо не понятно мне | Голосов: +4 / -1 |
Ибо не фиг пьяным гонять да еще без прав... Ток не понятно как Сенькин без судьи наказание определил...(В данном случае, по словам А. Сенькина, задержанный мужчина получит (Ключевое слово "ПОЛУЧИТ") несколько суток административного ареста)
| |
2. алкаш | Голосов: +3 / -7 |
Сенькин теперь царь и бог.
| |
3. Водитель | Голосов: +1 / -2 |
Потому что, в нашей городской судебной системе, судья просто узаконивает решение/желание постового гаишника. Попадете в такую ситуацию - задайте вопрос судье и узнаете, что они все тут свои и ссориться им не резон, а ты чужой. Единственный выход, это обжалование, но не у нас в городе, а в области. Но сколько на это надо сил, нервов и денег!!!
А то, что пьяным ездить нельзя и за это надо сажать, т.к. иначе не понимают - согласен. | |
4. Серж | Голосов: +34 / -3 |
Хочу официальных разъяснений!
1. Почему за "непристегнутые ремни" водителю назначается штраф в 2-3 раза превышающий штраф за проезд на "красный" ? 2. На каком основании необходимость наличия "задних" ремней безопасности, в конкретном автомобиле, решает инспектор на дороге, а не технадзор?!, если автомобиль успешно прошел техосмотр на текущий период. | |
5. Александр | Голосов: +2 / -2 |
Сидят токо те у кого не хватило денег на взятки.
| |
6. Мерин | Голосов: +1 / -3 |
Странно.
Если не было медицинского осведетельствования, то откуда известно что водитель был пьян?? | |
7. Очедутсе | Голосов: +1 / -3 |
Интересно очень, а зачем в Златоуст возят? у нас тоже есть изолятор.
| |
8. koss | Голосов: +5 / -4 |
Вааще бред.Скоро для водил начнут отдельные ИВС строить.
|