Опубликовано: 11.12.2007 17:47 |
"10 декабря прокурор Миасса Дмитрий Хиноверов внес протест (№ 12667-2007г) с требованием отменить решение сессии депутатов Миасского городского округа № 25 от 15 ноября 2007 г. об организации оплаты жителями машгородка и поселка Строителей за горячую воду и тепло через МУП "Расчетный центр".
Хотелось бы обратить внимание жителей указанных районов, что в счетах -квитанциях, полученных ими от МУП "Расчетный центр", нет Миасского машиностроительного завода, как поставщика горячей воды и тепла. Ни с МУП "РЦ", ни с другими организациями, указанными в счете, у ММЗ нет договоров на сбор денежных средств. Так что при оплате через МУП "Расчетный центр" неизвестно куда уйдут деньги жителей.
Чтобы деньги жителей Машгородка и п.Строителей действительно дошли до производителя тепла и горячей воды, оплату необходимо проводить по счетам Челябэнергосбыта", который имеет договор с ММЗ на сбор денежных средств", - сообщает пресс-служба Миасского машиностроительного завода.
| 1. НЧ | Голосов: +4 / -2 |
Да блин разберитесь вы уже! Чую Новый год без света тепля и воды будет...
| |
| 2. Наблюдательный | Голосов: +2 / -3 |
А я заметил, что на счетах, выставленных Челябэнергосбытах отсутсвует ПЭК Теплоснабжение и завышена площадь квартир в среднем на 2 кв.метра
| |
| 3. Ф | Голосов: +3 / -4 |
Мне обсалютно по барабану кому платить, только вот в квартире в это году прохладнее чем в прошлом. И счет от Челябэнерго пришел на 3 кв.м. больше чем в документах.
| |
| 4. Марина | Голосов: +2 / -5 |
Полностью согласна с Наблюдательным. Челябэнергосбыт не подготовлен производить расчеты с населением. Количество людей, прописанных в моей квартире по квитанции не правильное. И льгота за ветерана другая. Итого на 46 рублей больше, чем РЦ расчитал. Давайте из нас лохов не будем делать и не будем перед праздником посылать народ по инстанциям правду искать. А прошлый Новый Год у нас точно в 00:30 свет вырубило. Похоже к этому все опять идет. Блин...
| |
| 5. Кассандра | Голосов: +0 / -5 |
То ли ещё будет!
| |
| 6. Бывалый | Голосов: +3 / -2 |
А почему сам Хиноверов не прокомментировал ситуацию, а сообщение идет от заинтересованной стороны - тобишь от пресс-службы ММЗ?
| |
| 7. ЧП | Голосов: +3 / -3 |
Если я правильно понял, наши "законники, - депутаты не знают законов. А нужны ли нам такие депутаты?. Хотелось бы получить комментарий прокурора.
| |
| 8. Дура | Голосов: +2 / -3 |
А почему прокурора Хиноверова не заинтересовал факт завышения стоимости услуги?
| |
| 9. Serg | Голосов: +2 / -4 |
Да еще и какой-то долг приписали. И платить надо до 10, а получка 15, опять неудобно. Почему все делается как удобно конторе, а не народу? Когда эта "свистопляска" кончится? Не могут депутаты совладать с ситуацией, не нужны такие депутаты.
| |
| 10. Дура | Голосов: +5 / -1 |
Я думаю, что и прокуроры такие не нужны...
| |
| 11. Житель | Голосов: +0 / -5 |
Предлагаю не платить не кому, до вразумительных разъяснений...
Это лучшее лекарство от бюрократов!!! | |
| 12. *** | Голосов: +2 / -11 |
Полностью согласна с Serg. У нас тоже откуда-то долг в 89 рублей появился. За что спрашивается? Бардак какой-то развели. Мне лично всё равно кому платить, только услугу бы оказывали нормально. Разберитесь наконец-то с бардаком!!!
| |
| 13. *** | Голосов: +0 / -5 |
Жители Машгородка и п.Строителей, как всегда находятся в заложниках у администрации города и ММЗ. Оставьте народ в покое, разбирайтесь между собой!!!
| |
| 14. СПРАВЕДЛИВЫЙ | Голосов: +3 / -0 |
Прокурор почему то очень долго реагировал на решение Собрания депутатов, которое было принято 15 ноября 2007 года. Почти месяц!!! Чего там деньги собирали что ли... или что? И согласен, что молчит прокурор почему-то.
Отмечу что протест прокурора еще не означает отмену Решения Собрания Депутатов. Это попытки внести неурядицу в отношения между жителями и Администрацией, которая наруку оппозиции существующей власти. А прокурор видими и есть оппозиция власти. Его действия направлены не на стабилизацию обстановки в городе, а на ее ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ. НУЖЕН ЛИ НАМ ТАКОЙ ПРОКУРОР??? Жаль что мы его не выбираем... ... И почему в счетах в качестве исполнителя должно быть указано ФГУП "ММЗ"??? У ММЗ есть договор конкретно со мной??? Чего то я его не видел... И трубы которые подведены к моему дому не принадлежат ММЗ. Они у ПЭКа, а значит и мой договор считается заключенным с ПЭКом... | |
| 15. 1 | Голосов: +1 / -0 |
Передать ТЭЦ муниципалитету!
А ММЗ пускай занимается профильной деятельностью - оборонным заказом! Нехрен подъедаться у населения... Детский сад! | |
| 16. Иван | Голосов: +1 / -4 |
А директор ММЗ тоже на машгородке живет???
| |
| 17. 55 | Голосов: +0 / -5 |
Созданную проблемму я решаю очень просто: не плачу пока они не разбирутся, а потом посчитав по фактически своим правильным цифрам оплачиваю. Проблем никогда не было
| |
| 18. бывалый | Голосов: +2 / -6 |
не оплачивать услуги - похоже действительно единственный способ форсировать разбирательства администрации, прокуратуры и поставщиков тепла и света! Когда их дебет перейдёт нулевую отметку, они быстренько найдут решение и наведут порядок.. Всё, не плачу.., т.е. не оплачиваю :))
| |
| 19. 123 | Голосов: +2 / -3 |
Я думаю просто необходимо довести всю информацию до губернатора Сумина, а то как выбирать нам главу города так он лично без народа. Вот и пусть все проблемы теперь решает губернотор. Вот например, пусть приезжает разберается, кто прав: Собрание депутатов или Прокурор. А то ведь сейчас, оплатишь не туда и будешь потом по судам бегать и возвращать свои деньги (как в случае перерасчета за квартиру за предидущие года. Они не правильно начисляют, а народ бегай).
| |