| 16+ | Опубликовано: 11.09.2007 13:12 |
По требованию прокуратуры за школьные поборы привлечена к административной ответственности учитель из Нязепетровского района. В ходе проведения проверки исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта "Образование" сотрудники прокуратуры выявили факт самоуправства со стороны педагога.
Являясь классным руководителем 5 "б" класса, учительница неоднократно требовала от своего ученика сдать денежные средства в фонд библиотеки и на ремонт школы из расчета 100 рублей на ремонт и 75 рублей в фонд библиотеки. В противном случае грозила не выдавать учебники на следующий год, которые придется приобретать за собственный счет.
Под давлением учителя мать ученика передала требуемую сумму.
Прокурором района в отношении Зотовой было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (самоуправство).
Постановлением суда классный руководитель была привлечена к административной ответственности в виде штрафа, как сообщается на сайте прокуратуры Челябинской области.
| 1. титаник | Голосов: +3 / -0 |
ага, а ученик теперь наверное будет учиться в другом городе. вот если бы посадили, то все наука была бы. остальные бы призадумались
| |
| 2. я | Голосов: +6 / -3 |
А то себе в карман берут, что ли? Работаю в системе образования и знаю, как нужны наличные деньги. Зато пакостить, бить стекла, ломать краны, огнетушители - дети легко. И к административной ответственности их ведь не привлечь. Не все дети такие, но есть. И попробуй с родителями поговорить! Не пойман - не вор. А восстанавливать надо. На что? Государственных денег на все не хватает. А когда родители помогают учебному заведению, дети относятся бережливее.
| |
| 3. Nataly | Голосов: +1 / -1 |
Сбор денег школой должен быть на добровольной основе, а не добровольно-принудительной. Мы платим налоги, образование у нас бесплатное. Все! Больше школа не имеет права требовать ни копейки!
| |
| 4. Григорий | Голосов: +3 / -0 |
Nataly, а ты ребенку скажи что бы он не бегал по коридору и не бил, пусть не специально, стекла..
сами бегали и стекла вылетали. но это был еще советский и постсоветский период когда школы снабжались хорошо. и стекла вставлялись буквально на следующий день. да и директор могла спокойно оттаскать за ухо ребенка.. и ему еще и от родителей потом доставалось.. а сейчас то, еще и родители вступятся за ребенка, даже если тот неправ.. | |
| 5. Nataly | Голосов: +2 / -2 |
Григорий, не путайте понятия. Насильный сбор денег со всех и личная ответственность за разбитое стекло! Какая связь?! Если школам нужны родительские деньги, пусть они придумают механизм ДОБРОВОЛЬНОЙ помощи, и чтоб это не отражалось на детях, как тех которые не давали деньги, так и тех, которые давали. И никаких ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ сборов!!!
| |
| 6. Учитель | Голосов: +3 / -2 |
Эх, Григорий... Может, где-нибудь в закрытых коммунистических городах и было получше, а в Миассе школы никогда не снабжались хорошо.
| |
| 7. qwrzxcv | Голосов: +0 / -2 |
В школе № 19 г.Миасса подобная ситуация в 11 классе "г". Только все мы терпим, потому что нужно хорошо закончить школу и нам нужна довольно приличная характеристика! Учитель требует покупать вещи лично для неё и уж никак не для класса. А уж про деньги - так это вообще наглость - иди и проси у родителей!
| |
| 8. Валерия | Голосов: +1 / -1 |
Хочу сказать по поводу школы-гимназии № 19. Вот уж кого надо привлекать к ответственности! (и не только к административной) К счастью, моя дочь,наконец, закончила эту школу! Она спокойная, неглупая девочка: стекла точно не била, и мебель не портила! Учебники всегда приобретали за свой счет. Но ежемесячно приходилось сдавать по 200-300 руб (за год выходила весьма приличная сумма) на охрану, на труд уборщиц, гардеробщиц, ремонт, на общешкольные (?) расходы, на классные расходы и т.д, и т.п. Контролировать же расходование родительских денег весьма затруднительно, да и противно... Общаясь по этому поводу со своими знакомыми, коллегами, пришла к выводу, что таких бессовестных поборов нет ни в одной школе машгородка (и города). При всем том, знания в этой "инновационной" гимназии дают весьма слабые. Учтите это, родители!...
| |
| 9. бывший ученик | Голосов: +1 / -1 |
в 19 гимназии даже на импортные унитазы собирали прошлый год, не хило и все в принудиловке
| |
| 10. бывший ученик | Голосов: +2 / -0 |
только унитазами не пришлось попользоваться - выпустились
| |
| 11. Дафа | Голосов: +1 / -0 |
Мы учились в десятой школе, был постоянный ежемесячный сбор денег. Частенько даже не придумывая повод для сбора денег. Просто нужно собрать и все. Об отчетах о расходовании денег, естественно и речи не было.
| |