Что-то у нас в России закономерность такая, как виновник ДТП -депутат, то или нетрезвая, то сумасшедшая....

В сюжете, показанном по ТВ очень хорошо была видна целая (!!!) бутылка водким, лежащая рядом с потерпевшей. Не состыковочка - показанная машина имеет неслабые повреждения а бутылка у потерпевшей - целая! Это как так бывает: и бутылка не пострадала (не открыта, не разбита), и потерпевшая пъяная??? Одно слово - Россия, депутаты...

Это почти месяц устанавливали, что она была нетрезва?! Не верю (С)

а чо в машине дипутат сидел шоли?
я просто не вкурсе..

"Депутат от народа" господин Гголяновский. Кстати, эта несчастная женщина уже третяя жертва на счету господина депутата! Маньяк прям! А то, что она была пьяна, и наверняка сама под колёса кинулась завидев машину "депутата" я лично ни сколько не сомневаюсь! Забыл добавить, она наверное ещё и слепая была. Так что, я думаю депутат сухой, как всегда, из воды выйдет. Закон - что дышло...

Разве на дороге Миасс-Карабаш есть пешеходные переходы.

Вот кому народ доверил представлять свои интересы. Может эта тетенька даже за него и голосовала. А он еще сшиб. Кстати чтото я часто слышу сочетание "Голяновский - водка". Насколько я знаю он именно так и стал депутатом, путем подкупа электората. А это, кстати - незаконно. Если он после этого останется депутатом, я больше на выборы в Миассе ходить не стану. Смысл?

Сантеру.
Позздно понял. Они уже давно сами себя выбирают. (Цитирую: "Не важно как проголосуют, важно как посчитают" - сказано очень давно, очень известным человеком)
По-моему в УК нет определения по поводу была ли жертва пьяная или трезвая.

для 111

у меня специальность - политический PR = =))) я работал по специальности два месяца потом навсегда ушёл из нее =)))

Ни кто и не сомневался что депутат сбил пьяную женщину,а иначе другого и не могло быть!!!

Да уж! Чё-то много странностей! Если женщина была пьяная, то это устанавливается сразу же. Но сообщили об этом почему-то только сейчас, спустя почти месяц. И непонятно, где столько времени пребывали её родственники. Сбили её 30 июня, а 17 июля ещё никто и не спохватился! Видимо, женщина не местная. Тогда она уж точно не могла быть избирателем этого депутата. Либо это бомжиха. Только у неместных или бомжей родственники не объявляются очень долго или никогда.
Непонятно также, почему до сих пор не проведена автотехническая экспертиза. Потому что можно было бы уже сто раз её провести и определить, виноват водитель или нет.
И ещё одна странность бросается вглаза в этом вопросе. Никогда во время сообщений о ДТП, в том числе со смертельным исходом, не сообщают имена участников. Всегда обычно пишут: "водитель К. не справился с управлением и сбил пешехода Т." До сих пор не сообщили фамилию дебила, который не так давно в Машгородке разнёс такси, убив молодую мать с ребёнком. А тут на тебе! Открытым текстом - депутат Голяновский сбил насмерть старушку.
Это наводит на вполне определённые размышления.
Кому-то это сильно выгодно!

Я думаю что вы неправы. Случись с вами такая беда, вы так не говорилибы, а если депутат то давай всех собак спустим.
Оскар (Москва).

Хочется дожить до времён, когда трезвые старушки, управляя джипами будут наглухо сбивать пъяных депутатов! Ну очень хочется. Пока совсем "наоборот".

Московскому Оскару!

Не правы Вы, уважаемый!
Депутат, кроме обладания "депутатской неприкосновенностью" и возможностью участвовать в денационализации общественной собственности, должен еще нести моральную ответственность за свои поступки перед "людями" его избравшими. В данном случае, мы наблюдаем картину присутствия полнейшего отсутствия морали, совести, чести, этики... Ибо, завтра каждый из нас может оказаться на месте этой, якобы "пьяной" женщины, раздавленной "Аудей" депутата. Я не удивлюсь, если родственников погибшей заставят еще возместить моральный ущерб Голяновскому, за нанесение моральной травмы ранимой и нежной душе депутата.

В.Л.
Неприкосновенностью обладают только депутаты госдумы.

Для GSM!
Вы правы.
Что-же, мы гимназиев не кончали...

Лет 10 назад я, к своему несчастью, был свидетелем одного ужасного ДТП. Женщина лет 30 перелезла через заграждение, где нет перехода, и буквально бросилась через проезжую часть на другую сторону, несмотря на интенсивное движение транспорта. Естественно ближайший автомобиль не успел затормозить. Женщина летела так, что тяжело вспоминать.
В такой ситуации безусловно водитель не был виноват. Виновата была сама эта женщина, что признали и в ГАИ. Была куча свидетелей, которые всё видели и могли подтвердить, как это было на самом деле.
Тот водитель не был депутатом. Поэтому не было заинтересованных влиятельных лиц, чтобы попытаться это всё распиарить и использовать против него, несмотря на то, что водитель был абсолютно не виноват. Как это наблюдатеся в ситуации с Голяновским.
Зато тот водитель ехал на иномарке и был состоятельным человеком. Это пытались использовать родственники сбитой женщины. Они шантажировали водителя, чтобы тот им заплатил.
Водитель оказался человеком добрым и верующим. Он дал этим людям безвозмездно весьма придичную по тем временам сумму, чтобы они смогли достойно похоронить свою родственницу - 5 млн. рублей (это ещё до 1998 года).
Но родственники не унимались и требовали больше. Аппетиты разыгрались.
Тогда адвокаты этого состоятельного человека объяснили популярно родственникам, что если они не уймутся, то их клиент обратится в суд против них. Потому что их клиент не виноват в ДТП, а значит не обязан никому ничего возмещать. Напротив, вред был нанесён ему. И он является потерпевшей стороной в этом происшествии. Во-первых, ему пришлось потратиться на ремонт машины после ДТП. Во-вторых, он человек деловой, а в результате ДТП он потерял много времени, были сорваны переговоры по сделкам и прочее. А, в-третьих, во время ДТП с ним в машине находились жена и дочь, на глазах которой погибла женщина. Жена и дочь получили тяжелейшую психологическую травму. Им пришлось затем лечиться. Был нанесён моральный вред водителю и членам его семьи.
Поэтому далеко не во всех случаях, когда водитель сбивает пешехода, виноват водитель.
И надо всегда помнить, что при таких ДТП водитель тоже является потерепевшим, иногда не в меньшей степени, чем пешеход.

Жителю : Да , Вы правы - пешеходы часто бывают виновниками своих травм и смертей. Но тут другой случай: О том что женщина была пъяной сообщается через 2 с лишним недели, рядом с потерпевшей аккуратненько лежит целая бутылка водки чудесным образом не разбившаяся при ударе - во что вообще поверить невозможно. Сразу сообщается - женщина бомж, но проходит время - и находятся родственники. Видимо очень хотелось сделать её "бомжем". ДТП произошло на участке дороги Миасс-Карабаш. Женщина переходила дорогу не по пешеходному переходу (сообщалось в прессе). Интересно - как много на той дороге пешеходных переходов??? Марку автомобиля в СМИ коверкают по разному: и Хюндай Санта, потом Хюндай Соната, Ауди. Хотя ясно по ТВ сюжету было видно Хюндай Сантафе. Много мелочей, которые наводят на мысль о запутывании общественного мнения. Интересно органы дознания на этот раз будут непредвзято вести дело?

Согласен с жителем...
Слишком немеряно последнее время пьяных дураков и под колёсами и на колёсах...и хде доблестные служители правопорядка, отловить дураков и тех и других (одних протрезвить и на пару недель за хулиганство на трезвую диету, а других протрезвить и прав лишить, с последующим переводом в ранг пешехода немеряно на сколько)?
а где доблестные дорожные службы (хоть на поворотах травку подскосить с кустиками, а то полкорпуса приходится высовывать на главную)?
Одна показуха: дёнёк назад прокатился до Троицка...как уфимку и троицкий тракт,так и дорогу до Кисегача вылизали так что в Москве грязнее ( ведь куча "буржуев" и несколько президентов приезжает)
Кто знает телефон Путина? Могет его на жемчужину Урала пригласить посмотреть? Вруг да дороги поправят?

Я не хочу оправдывать вашего депутата, просто вы не привели ни одново довода его вины, кроме как то, что он депутат.
За рулем все равны.

А вы и не оправдывайте - он кого надо купит (купил) и как всегда выйдет чистым из воды - случай не первый.