Вчера, 6 декабря, состоялось заседание депутатской комиссии по вопросам экономической и бюджетной политики. Обсуждения, главной темой которых стал проект бюджета Миасского городского округа на 2017 год, продолжались около четырёх часов. Несмотря на длительные дебаты, у народных избранников и присутствующих на заседании общественников осталось большое количество вопросов по поводу предлагаемого чиновниками распределения бюджетных средств.

Начало заседания комиссии выдалось весьма нестандартным: депутат Валерий Фролов обратился к своим коллегам с просьбой вывести его из состава комиссии. "У меня другое видение работы и планирования бюджета. Но поддержки в своих убеждениях я от вас не получу. Мне стали интересны другие направления. Этим заниматься мне больше не интересно. Это не каприз, а моё личное мнение", - заявил Валерий Фролов. Однако, как заметили депутаты, Фролову сначала необходимо вступить в другую комиссию, где ему теперь интересно будет работать, потому как каждый народный избранник должен вести работу, а Валерий Борисович ни в одной другой комиссии пока не состоит. Согласившись с мнением коллег, Фролов остался в зале заседания. И работа комиссии началась.

Испугались контроля?

Одним из первых вопросов стало предложение народных избранников, озвученное начальником юридического отдела Собрания депутатов Миасского городского округа Верой Осиповой, о внесении изменений в положение о бюджетном процессе в Миассе. В частности, депутаты решили навести порядок в бюджете года текущего, а также заняться постоянным мониторингом движения бюджетных средств в городской казне в 2017 году. Для этого народные избранники предложили, чтобы администрация ежемесячно направляла в Собрание депутатов информацию о том, какие изменения произошли в бюджетной росписи, а именно - с какой статьи расходов на какую были перенаправлены средства и по какой причине. Такая политика, по мнению народных избранников, позволит депутатам чётко отслеживать информацию и контролировать исполнение утверждённого бюджета. Заместитель главы округа по экономике и финансам Ирина Серко запросила время, чтобы администрация могла подготовить своё заключение по этому вопросу. Депутаты пошли навстречу чиновникам и рассмотрение вопроса перенесли на следующее заседание комиссии.

Убыточный транспорт важнее людей?

И началось самое интересное - рассмотрение предложенного администрацией проекта бюджета Миасса на 2017 год. Первым с докладом выступил первый заместитель главы округа Александр Качёв, который сообщил, что в сфере ЖКХ в 2017 году будут реализовываться пять программ, включающих подпрограмм, на которые предполагается заложить в общей сложности 228 миллионов рублей. Однако общие цифры и размытые программы не слишком впечатлили депутатов и представителей общественности, которые желали конкретики. У депутата Евгения Субачева, к примеру, возник вопрос: почему нигде отдельной строкой не прописано благоустройство дворовых территорий? Ведь администрация заявила, что для выполнения наказов избирателей депутатам на каждый округ будет выделено только по 500 тысяч рублей, как и раньше, предполагалось, что ещё по 500 тысяч на округ должны быть заложены в программы следующего года. Однако никто из народных избранников ни в одной программе этого не увидел. В итоге депутаты потребовали от чиновника предоставить им конкретную информацию - на какой округ какие суммы и по каким заявкам от жителей будут распределены.

Внятного ответа от Александра Качёва не последовало. Он ушёл в область пространных рассуждений о том, что и на какую чашу весов следует положить. Чтобы не утомлять читателей витиеватыми рассуждениями чиновника, озвучим лишь его вердикт: по мнению Качёва, гораздо важнее, чтобы ездил транспорт, чем наличие качественно заасфальтированных дорог и проездов в каждом конкретном дворе. Видимо, по этой причине чиновники предлагают в 2017 году значительно увеличить дотации на содержание троллейбусов.

Непонятным из такого вердикта чиновника остаётся одно: если в 2016 году администрация практически на каждом углу говорила о новом успешном руководителе троллейбусного депо Николае Рыкалине, который якобы смог организовать работу троллейбусного предприятия так, что всё работает и бюджетные деньги экономятся, - зачем существенно увеличивать дотации в этом направлении? На что будет направлено это дополнительное финансирование?

Очередной обман… - в программе

Обсуждая тему финансирования системы образования в Миассе, депутаты затронули важный её аспект - обеспечение безопасности школьников. Одна из статей расходов, озвученная руководителем управления образования Владиславом Васильченко, касалась установки видеонаблюдения в образовательных учреждениях. Как выяснилось, в частности, и на эти цели планируется направить те самые дополнительные по 500 тысяч на округ, которые, как ожидалось, будут выделены депутатам в рамках программ 2017 года. Вот только народные избранники так и не смогли услышать, каких конкретно школ это коснется, потому как прописаны лишь количество школ и общая сумма.

По какому принципу будут устанавливать системы видеонаблюдения - пока непонятно. Кто подавал заявки - тоже не ясно. Как выбирали учебные учреждения для программы - вопрос. Ясность была только с округом депутата Станислава Сидорова, который сам подавал заявку на установку системы видеонаблюдения в школе своего округа за счёт статьи расходов по наказам избирателей, а не из озвученных администрацией программ. Получается, что чиновники ввели в заблуждение не только депутата Сидорова, но и жителей его округа, которые недополучат теперь на ремонт дорог, детские городки и другие блага, в которых нуждаются.

Ни газа вам, ни ливнёвок

Заслушав доклад руководителя комитета по строительству Рафита Абдрахманова, общественники, присутствовавшие на заседании бюджетной комиссии, чуть ли не бунт подняли. Оказалось, в бюджет на 2017 год не заложено ни копейки на газификацию округа. Депутаты задали резонный вопрос: получается, что газа в следующем году миасцы не увидят? Потому что из области денег по программам софинансирования не ожидается. Отдельно депутатами был поднят вопрос о ливнёвке на улице Попова в машгородке - здесь жители уже несколько лет страдают из-за подтопления улицы. Чтобы решить проблемы "вечного потопа", требуется около ста тысяч рублей. Чиновники, видимо, решили, что и это - не первоочередная проблема: как на газификацию, в бюджет на ливнёвки не было заложено ни рубля.

После обсуждения бюджета-2017 и у депутатов, и у общественности осталось множество вопросов, главный из которых - почему в бюджете, который изначально запланирован профицитным, не заложены очень важные для жителей округа статьи расходов.

Если администрация не услышит депутатов, то она должна услышать мнение самих жителей Миасса. Именно поэтому очень важно каждому неравнодушному горожанину прийти на публичные слушания по бюджету, которые пройдут завтра. Каждый из нас сможет высказать своё мнение о том, что именно необходимо городу и его жителям в 2017 году в части благоустройства дворов, вывоза мусора, уборки несанкционированных свалок, газификации частного сектора, субсидий молодым семьям на покупку жилья, строительства спортивных объектов, дополнительных мест в детских садах, ремонта школ и многого другого. Каждое мнение жителей должно быть внесено в протокол публичных слушаний, а значит, администрация просто обязана это мнение учесть. Общими усилиями мы можем сделать муниципальный бюджет по-настоящему социально ориентированным. Для этого нужно прийти завтра, 8 декабря, в 17:00 в конференц-зал администрации.