сделать стартовой | обновить | Сегодня в Миассе, День российской полиграфии, пятница, 19.04.2024 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На сайте 897 читателей |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Так один миллион или всё-таки полтора? Депутаты Миасса рассмотрели протест прокурора на увеличения расходов на наказы избирателей до полутора миллионов. Каков итог - разбираемся Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=65583
Сегодня, 26 ноября, на сессии рассматривался важный для жизнедеятельности Миасса вопрос - протест прокурора на решение Собрания депутатов об увеличении суммы, предназначенной для "наказов избирателей", с одного до полутора миллионов. Ряд областных и миасских СМИ поспешили выдать информацию о том, что депутаты не смогли увеличить эту статью расходов. На самом же деле дела обстоят иначе. Давайте разберёмся. Так, 30 сентября нынешнего года на 13-й сессии Собрания депутатов было принято решение об увеличении так называемого "депутатского миллиона" в полтора раза. Напомним, что эти деньги помогали народным избранникам закрывать наиболее острые проблемы и учреждений соцсферы, и благоустройства своих округов, а сумма оставалось неизменной с 2017 года. Поскольку за последние годы цены на материалы и работы выросли, парламентарии Миасса пришли к выводу о необходимости увеличить и сумму средств для выполнения наказов избирателей. Кстати, на сентябрьской сессии по поручению главы округа его первый заместитель просил депутатов отложить рассмотрение этого вопроса, но большинством голосов Собрание решило не откладывать проект "на потом". После чего последовало обращение в прокуратуру, которая вынесла протест по процедурным основаниям. В частности, из-за того, что проект не получил заключения от главы округа. Согласно действующему законодательству, депутаты приняли протест к рассмотрению и он тщательно изучался на депутатских комиссиях. Сегодня же депутатам предстояло принять решение - принять протест или отклонить его. Стоит отметить, что проект решения, вынесенный на голосование на сегодняшней сессии, был уже с формулировкой "отклонить протест прокурора". И такую редакцию документа поддержали все депутатские комиссии. "Протест прокурора - это акт прокурорского реагирования, который должен быть направлен на тот документ, который противоречит действующему законодательству. Так говорит закон о прокуратуре. И мы вот из этого протеста не увидели ничего, что противоречило бы действующему законодательству. Ничего правового и официального в этом документе нет", - высказал свою точку зрения депутат по избирательному округу № 13, юрист Сергей Гаврюшкин. В свою очередь депутат по избирательному округу № 16 Юрий Ефименко задал вполне резонный вопрос: "Если сейчас мы принимаем решение удовлетворить протест прокурора и отменяем принятое нами решение, то у нас на следующий год сумма средств на "наказы избирателей" будет равна нулю, правильно?". Вопрос такой у парламентария возник неспроста, поскольку решение о выделение средств на наказы избирателей принимается депутатами ежегодно перед принятием бюджета на следующий год. Начальник юридического отдела Собрания депутатов Вера Осипова пояснила, что депутат Юрий Ефименко прав: если размер расходов не установлен решением Собрания, то будет равен нулю. В свою очередь глава Миасса Григорий Тонких заявил, что принять протест прокурора всё-таки надо и заверил, что получат парламентарии на каждый округ не по нулю, а по миллиону, как было раньше. "При подготовке бюджета на 2022 год в бюджете учтены средства на наказы избирателей из расчёта 1 миллион на каждый округ. И этот проект бюджета будет у нас обсуждаться на публичных слушаниях в понедельник на следующей неделе. Я считаю, что процедурно решение было принято неправильно, надо принять протест прокурора. И уже с экономическим обоснованием администрации потом принимать новое решение", - отметил Григорий Тонких. Почему же администрация заложила в бюджет не по полтора миллиона (в соответствии с решением Собрания депутатов), а по одному, и готово ли на сегодняшний день экономическое обоснование, поскольку с сентябрьской сессии прошло достаточно времени - поинтересовался у главы депутат Сергей Гаврюшкин. Ответ получил отрицательный - заключения нет. А в бюджет не заложили по "полторашке", поскольку, как пояснил глава, "у нас не закрыты ещё первоочередные расходы, в том числе и зарплата". После длительных обсуждений парламентарии приступили к голосованию. И здесь мнения разделились: 12 депутатов высказались за отклонение протеста прокурора, 10 - воздержались. Таким образом решение по протесту прокурора принято не было. Что это значит? Что остаётся по-прежнему 1 миллион на округ? Отнюдь. Решение по протесту прокурора не принято, а значит продолжает действовать решение Собрания депутатов, согласно которому на каждый из 26-ти округов в бюджете Миасса на 2022 год должно быть предусмотрено по 1,5 миллиона рублей. Безусловно, прокуратура может обжаловать это решение, может всё уйти в суды… Но пока решения суда нет, решение Собрания остаётся неизменным. Интересно как теперь будет выходить администрация из этой ситуации, ведь в свёрстанном бюджете у них суммы ниже...
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
|
Жители Миасса мечтают о завершении отопительного сезона В администрации Миасса прояснили, когда будет отключено отопление В Миассе завершится отопительный сезон Отопление в домах жителей Миасса отключат с 22 апреля "Миасс в ногу ходить не умеет": теперь в традиционном формате Воспоминания Игоря Войнова, опубликованные ранее нашим новостным агентством, сложились в книгу |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
главная | карта сайта | поиск | архив | наверх | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023. Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А. Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы. Адрес электронной почты редакции: news@miass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+. |