На днях в Собрание депутатов МГО поступил протест прокурора города Миасса на решение парламентариев о выделении земельного участка под строительство мусоросортировочного комплекса. Как оказалось, земельный участок был сформирован с нарушениями федерального законодательства. За разъяснениями сути протеста и выявленных нарушений мы обратились непосредственно к прокурору города Алексею Путилову.

"Мы совместно со специалистами Росреестра и Минэкологии провели выездную проверку на место и установили факт наличия на данном земельном участке водного объекта - Первой речки. То есть мы на месте сняли координаты, наложили их на карту и выяснили, что ряд точек водного объекта расположен в границах земельного участка. По запросу в отделе водных ресурсов нам предоставили информацию, что Первая речка относится к категории поверхностных вод. А на землях, покрытых поверхностными водами, осуществлять формирование земельных участков запрещается. То есть это прямое нарушение законодательства", - пояснил прокурор Миасса Алексей Путилов.

Кроме того, прокурор указал, что проект изменений Генплана должен быть согласован с уполномоченными федеральными органами, так как на земельном участке планировалось ведение деятельности по размещению отходов, что может оказать негативное влияние на окружающую среду. В протесте прокурора отмечен и факт нарушения процедуры общественных обсуждений, проводимых администрацией Миасса.

"Я ещё на сессии указывал на все эти моменты, говоря о том, что решение принимается преждевременное, что сначала необходимо всё проверить. И наша проверка, и все запросы в соответствующие структуры подтвердили, что имеют место нарушения водного и природоохранного законодательства, а также градостроительного кодекса", - добавил Алексей Путилов.

Теперь, согласно регламенту, депутаты должны рассмотреть протест прокурора и принять по нему решение. В депутатском корпусе сообщили, что позиция Собрания будет сформирована после рассмотрения вопроса на комиссиях. В пресс-службе администрации же сказали лишь то, что мотивированный ответ на протест будет направлен в Собрание депутатов в установленный срок.

В свою очередь прокурор Миасса подчеркнул, что в случае непринятия протеста Собранием депутатов следующей инстанцией для решения этого вопроса станет суд. "Если бы я не был уверен в своей правоте, я бы и не направлял протест", - резюмировал Алексей Путилов.

Напомним, что решение о переводе земель для строительства экотехнопарка депутатами Миасса было принято на мартовской сессии. Тогда "за" проголосовало 20 из 23 присутствующих на заседании парламентариев.