Прокурор Челябинской области А.П. Войтович вынес решение о прекращении застройки берегов Поликарповского пруда. Поводом для рассмотрения вопроса законности аренды и использования территории прибрежной зоны водоёма стало обращение Челябинского регионального отделения ОНФ. Рассмотрение вопроса заняло у прокуратуры чуть больше двух недель. Результат с нетерпением ждали региональный штаб ОНФ, общественники и жители посёлка Динамо, которым арендаторы земельного участка перекрыли доступ к водоёму. Удивляет тот факт, что несмотря на проверку деятельности арендатора контрольно-надзорным органом, на территории продолжалась подготовка к капитальному строительству. И вот прокурор Челябинской области Александр Войтович вынес решение, включающее три важные позиции:
Более того, по словам прокурора к застройке прибрежной зоны Поликарповского пруда причастен один из муниципальных чиновников: "Алексей Сафонов (вице-мэр Чебаркуля) оформил эти земли на свою жену под возведение некапитальных объектов". К слову сказать, на днях прокуратура Чебаркуля подала исковое заявление в суд о расторжении трудового соглашения с исполняющим обязанности вице-мэра Чебаркуля Алексеем Сафоновым. Такого решения контрольно-надзорный орган уже добивался в конце прошлого года. Тогда поводом стало предоставление Сафоновым неполных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Чиновник "забыл" сообщить о своем участии в коммерческих организациях, не указал сведения об открытых банковских счетах, наличии на них денежных средств. Тем не менее, глава Чебаркуля Андрей Орлов вновь принял его на работу, только уже в статусе "исполняющий обязанности". Стоит отметить, что по данным из открытых источников у Сафонова есть две судимости. Да и "земельный вопрос" в его жизни возникает не первый раз - в 2013 году власти Миасса уже расторгали сделку о продаже земли вице-мэру Чебаркуля, тогда иск Сафонова остался без удовлетворения и Миасским городским судом.
В 2014 году два лесных участка общей площадью 5 га на берегу Поликарповского пруда были отданы в аренду Миасской управляющей компании сроком на 49 лет для развития досуговой инфраструктуры территории. Согласно проекту планировалось разместить порядка 26-ти спортивно-досуговых некапитальных строений, установленных с помощью угловых опор. В конце июня 2013 года в региональное отделение ОНФ обратились жители посёлка Динамо о нарушении природоохранного законодательства. Они были обеспокоены начавшимся строительством, вырубкой деревьев, уничтожением родника, отсыпкой дорожного полотна и возможностью лишиться доступа к Поликарповскому пруду - местной достопримечательности и излюбленному месту отдыха горожан. Общероссийское общественное движение "Народный фронт "За Россию" в Челябинской области изучило ситуацию, выезжало на место спора, встретилось со всеми заинтересованными сторонами, пыталось помочь найти выход из создавшейся ситуации. По факту на арендованной территории на тот момент имелись: залитый капитальный фундамент, 3-х метровый забор, повреждения корневой системы деревьев, снятие плодородного слоя почвы и работы по проведению газопровода. Детально изучила правонарушения застройки территории Поликарповского пруда комиссия областного управления лесами, которая вынесла постановление о штрафе на арендатора, как на юридическое лицо, а также предписала снести незаконно установленный забор и приостановить работы по возведению фундамента. Однако застройщик, несмотря на наложенные санкции, продолжал подготовку к капитальному строительству на берегу водоёма - на арендуемом участке появился котлован глубиной больше двух метров, продолжаются работы по возведению фундамента, забор не снесён, кроме того, на въезде установлен шлагбаум. Для правовой оценки сложившейся ситуации региональный штаб ОНФ обратился к прокурору Челябинской области. Контрольно-надзорный орган счёл действия арендатора незаконными.
По мнению жителей посёлка Динамо появившаяся информация об истинном арендаторе прибрежной зоны Поликарповского пруда объясняет столь бесцеремонное освоение земель, возведение трёхметрового забора и начало строительства. Они уверены, что собственными силами вряд ли бы смогли добиться справедливого решения, и остались бы без доступа к водоёму. Ситуацию спас контроль Общероссийского народного фронта в Челябинской области, который взял застройку под контроль, неоднократно приезжал на объект, проводил переговоры с чиновниками, арендаторами и написал обращение в прокуратуру. По словам динамовцев им это было просто не под силу, на их слова и обращения не обращали внимания, двери чиновников для них были закрыты. "Правовая оценка прокуратуры носит не только местный характер и отстаивает интересы наших земляков, - считает руководитель исполкома ОНФ в Челябинской области Денис Рыжий. - Результат, озвученный Александром Петровичем Войтовичем, показателен для всех регионов России. Нарушение природоохранного законодательства, к сожалению, происходит повсеместно. Мы надеемся, что ситуация с Поликарповским прудом станет хорошим примером как для законопослушных граждан, нуждающихся в защите своих прав, так и для нечистых на руку арендаторов, пытающихся обойти закон".
В ближайшее время в штаб Общероссийского общественного движения "Народный фронт "За Россию" придёт официальный ответ региональной прокуратуры, с которым ОНФ ознакомит общественность и средства массовой информации. Устное заявление прокурора Челябинской области сняло напряженность с данного вопроса. Материалы прокурорской проверки лягут в основу искового заявления в Миасский городской суд, которому предстоит поставить точку в нашумевшем деле - вынести решение о законности строительства, возмещении вреда и сумме штрафа.
Исполком регионального отделения Общероссийского общественного движения "Народный фронт "За Россию" по Челябинской области