В Миасском городском суде было рассмотрено гражданское дело по иску Татьяны Б. к обществу с ограниченной ответственностью "Скат" о взыскании компенсации морального вреда, сообщает пресс-служба суда. В обоснование заявленных требований истица указала, что в апреле 2014 года она обратилась к своему кабельному оператору, чтобы заказать в телеэфире поздравительный ролик для сына. При этом в заявке были оговорены все необходимые условия для трансляции: дата показа, фамилия и имя ребёнка, текст поздравления, песня, под которую должно транслироваться поздравление. В день рождения мальчика на телеканале "Скат" был показан поздравительный ролик, но только в искажённом виде. Показывая фото сына Татьяны Б., поздравляли совершенно другого ребёнка. Сотрудники ООО "Скат" перепутали имя мальчика, вместо поздравления с 6-летием, поздравили с 10-летием, ко всему прочему звучала другая музыка и текст совершенно другого поздравления.

После выхода в эфир искажённого поздравительного ролика Татьяна Б. сразу же позвонила в ООО "Скат" с просьбой всё исправить. К сожалению, сотрудники кабельного оператора ничего не исправили, ролик транслировался ещё в течение трёх дней в таком же искажённом виде. Женщина испытала сильное душевное потрясение, у неё поднялось давление, в семье сложилась неспокойная, тяжёлая обстановка, звонили родственники, знакомые, друзья и спрашивали относительно поздравительного ролика. Больше всех был подавлен ребёнок, он сильно переживал по поводу случившегося, его день рождения был безнадёжно испорчен. Татьяна Б. просила взыскать с ООО "Скат" компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

Представители ответчика ООО "Скат" иск посчитали необоснованным, объяснили, что истец с письменным заявлением или претензией по поводу ошибок в песне, возрасте поздравляемого не обращалась. Но и не отрицали факта выхода в эфир не соответствующего заказу поздравительного ролика в искажённом виде. Также посчитали, что указанная в иске сумма компенсации морального вреда не отвечает разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтены фактические обстоятельства, при которых причинён моральный вред, требования разумности и справедливости. Судом исковые требования удовлетворены частично, в пользу Татьяны Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей.

Решение не вступило в законную силу.