Семь вопросов значились в повестке заседания депутатской комиссии по бюджету - все они во вторник, 15 октября, были пристально рассмотрены народными избранниками. Отдельные вопросы, как-то - "Определение органа, уполномоченного на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для муниципальных заказчиков Миасского городского округа" - не вызвали разногласий, были одобрены комиссией и вынесены на депутатскую сессию.

В некоторое замешательство привёл членов комиссии вопрос повестки под номером четыре: "Об ответе на выписку из протокола № 123 от 20.08.2013 года: информация о том, какие меры принимаются для того, чтобы объекты из перечня недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, предназначенного для предоставления во владение и (или) использование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, не попали под ФЗ 159", проще говоря - депутатов интересовало, чтобы муниципальные помещения не были выкуплены предпринимателями, которые эти же помещения и арендуют у города. "Решением сессии Собрания депутатов от 27 мая 2011 года утверждён перечень имущества, который составляет муниципальную инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства. В списке числится 35 объектов, все они и сейчас находятся в собственности муниципалитета, - выступил по этому вопросу докладчик, председатель комитета по управлению имуществом администрации МГО Николай Кощеев. - Ни один объект не попал под ФЗ № 159, и пока законных решений для приватизации данного имущества нет". Было отмечено, что от организаций, которые занимают данные помещения, поступали заявления на приватизацию, но в этих просьбах было отказано. Непонимание членов комиссии вызвал факт отсутствия в представленном перечне некоторых объектов муниципального имущества. Так, в списке не оказалось объекта, находящегося на улице Калинина (помещение занимает ПЭК Теплоснабжение), при этом депутаты утверждали, что ранее объект был внесён в перечень.

Были подняты решения прежних депутатских сессий. "Помещение раньше входило в этот перечень, но в более новых документах прописан пункт, согласно которому было принято признать утратившими силу прежние решения Собрания депутатов 2009-10 годов. Получается, что депутаты сами вывели некоторые помещения из списка", - дал пояснения Николай Кощеев. В результате комиссия приняла решение пересмотреть список с целью вернуть его в прежнее "полное" состояние, кроме того детально установить, какие именно объекты "пропали" из перечня. Дополнительно перечень должен быть рассмотрен на завтрашнем заседании депутатской комиссии по городскому хозяйству.

После обсуждения всех намеченных вопросов повестки к депутатам обратился глава округа Игорь Войнов. Поводом для этого стал приближающийся этап принятия бюджета МГО на 2014 год и плановый период 2015 года. Глава округа озвучил основные параметры состояния экономики города и, исходя из сложившейся ситуации, порекомендовал депутатскому корпусу принимать обдуманные решения, особо внимательно подойти к проблеме муниципального долга. Ведь три года назад муниципальный долг города составлял порядка 77 миллионов рублей, сейчас он увеличился ещё на 300 миллионов рублей. Ранее городом был взят бюджетный кредит - по нему остаются непогашенными 40 миллионов рублей, необходимо обслуживать и коммерческие кредиты, которые составляют 105 миллионов рублей. "Практически каждый год бюджет принимается с дефицитом, за счёт дополнительных доходов дефицит не гасится, а дополнительные доходы распределяются по новым статьям расходов, решение которых показались более актуальными, - прояснил ситуацию И. Войнов. - Такие тенденции приводят к тому, что долг не гасится, а накапливается. Но город должен иметь возможность рассчитываться по своим кредитным обязательствам, при утверждении нового бюджета необходимо принимать это во внимание".

  Юлия Ситковская