Вступило в законную силу решение Миасского городского суда по встречным искам бывших супругов о выселении и разделе имущества. Житель Миасса подал иск против бывшей жены, главным пунктом которого было выселение женщины с их двумя совместными малолетними детьми из квартиры. Ответчица по иску заявителя, в свою очередь, подала встречный иск, в котором просила признать квартиру совместным имуществом супругов, а при разделе увеличить ее долю и признать за нею право на 3/4 доли в праве собственности. Мужчина пытался воспользоваться тем, что трёхкомнатная квартира, приобретённая во время брака, была оформлена на него и надеялся выселить бывшую супругу с детьми (к тому же инвалидами от рождения). В своём встречном иске заявительница просила также учесть, что двое несовершеннолетних детей проживают с ней и все заботы по воспитанию и содержанию детей лежат именно на ней (пенсия на детей и алименты бывшего супруга - доход истицы) . Поскольку дети нуждаются по состоянию здоровья в постоянном уходе и присутствии взрослых, работать она не может и потому получить какой-либо доход, чтобы приобрести квартиру заявительница не в состоянии.

Судебные разбирательства шли несколько месяцев. Заявителю было отказано в выселении бывшей жены с детьми из квартиры. А иск заявительницы был удовлетворён. При вынесении решения, суд посчитал необходимым отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей - за женщиной признали право на три четвёртые доли в квартире.

Мужчина не согласился с решением городского суда и подал апелляционную жалобу в Челябинский областной суд. Вердикт Миасского городского суда в высшей инстанции был оставлен без изменения.