"Отдельно будем доказывать и то, что требованиям противопожарной безопасности будущий фермерский павильон соответствует".
Не нужно быть юристом и экспертом по пожарной безопасности, чтобы понимать, что БУДУЩИЙ павильон не может оцениваться как соответствующий либо не соответствующий противопожарным нормам.
Нет объекта противопожарной защиты - не должно быть и экспертного заключения о его соответствии законодательству о пожарной безопасности.
Юристы, хватит вымогать деньги с Иеске за видимость работы!

Попов наглый тип, мы его из депутатов убрали, зажрался с народом общался с гонором, но много чего успел схватить, дворец организовал и будет давить конкурентов, я за увеличение точек торговых и всем советую пользы больше будет

Советов много, но куда "бедному крестьянину" податься? Уполномоченный орган обещал место под НТО, т.е. обнадёжил. Другая, бюджетная организация, устранилась, тем самым указывая на противоречивую дорогу в суд, прекрасно понимая, как там разрешаются такие дела, как правило, в пользу Администрации.

В целом понятно, Попов оказался против и все переиграли, обычная история. Мне кажется вообще ребята это зря затеяли, там в здании рядом пытались дорогим сыром торговать, дело не пошло. Проще с гастрономом договориться и сырную полку поставить и с музеем пельменя.

456   21.01.22 в 17:19   IP: 176.59.212.92

456, что то не пойму я.. завидуете так сильно чтоль? Ради вас потрудился посмотреть постановления администрации - просили фермеры 28 кв м...у меня, честно говоря, зал в доме больше))) ну правда - считаете озолотиться можно? И еще раз, для вас, как особо одаренного - землю под НТО дают только в аренду, выкупить её в собственность невозможно... я удовлетворил вашу внутреннюю жабу?

Старогородец   21.01.22 в 17:07   IP: 5.79.185.174

Старогородец, для начала в аренду, потом вас оттуда не сковырнуть.

456   21.01.22 в 16:58   IP: 176.59.212.92

456, так землю то в аренду дают, не в собственность)

Старогородец   21.01.22 в 16:29   IP: 5.79.185.174

Старогородец, вот и до вас дошло, хоть и с трудом. Там же нигде в радиусе трехсот метров нет возможности арендовать место для торговли и торговать сыром можно только в своем павильоне. Возвращаюсь к первому своему посту. Вопрос не в том, что надо торговать, а в том, что хочется земли в самом центре в собственность.

456   21.01.22 в 16:02   IP: 176.59.212.92

456, а собственно для чего павильон то открывать? Правильно, что бы продавать)) а продажи где? На потоке людей))) им что, надо было в деревне Гадюкино землю просить? И если вы внимательно статью читали, то как раз у этой земли назначение - под размещение торговых рядов)) где ж им быть тогда???

Не местная   21.01.22 в 15:48   IP: 94.25.177.39

Не местная, а для развития подходит только кусок земли в самом центре района? А на площади перед администрацией ещё больше народа ходит. Может сразу там ларечик с сыром забабахать?

456   20.01.22 в 21:53   IP: 176.59.192.94

456, если бы Вы хоть немного были в курсе... Мы из Челябинска приезжаем за этим сыром, люди живут этим делом, и как всём им хочется развиваться, а Вы со своей колокольни... везде меркантильный интерес. Может сами попробуете содержать коров, доить и сыр варить? Адский труд...

Житель   21.01.22 в 13:39   IP: 94.51.72.217

Житель, куда?

Старогородец   21.01.22 в 13:06   IP: 5.79.185.174

Старогородец, а кто вам мешает доехать и купить?

У нас в городе есть хороший юрист в области антимонопольного законодательства Сергей Гаврюшкин (нет, я не делаю рекламу, это на самом деле так.) И если он в соответствии с этим законом сделает запрос в администрацию (сколько выручки на сетях и сколько на традиционной рознице) - мы бы много интересного узнали. И тогда бы решали - нужно или нет развивать розничную торговлю.

Горожанин   21.01.22 в 12:49   IP: 188.17.215.44

Горожанин, согласен с вами) натуральные продукты уже большая проблема купить.. Всё забито пальмовым маслом и прочими сурогатами..