Олег... Еду я не так давно на троллейбусе. Рано, рано утром. Это уже после того, как я вам здесь ответ написал. Еду и улыбаюсь. Вспоминаю вчерашний вечер с друзьми. Такой хороший состоялся вечер, что я даже за руль своего автомобиля сесть острёгся... Я, значит, с дня рождения возвращаюсь, и потому ко всем отношусь хорошо. Хотя до меня никому дела нет. Всем утром на работу. Еду, вспоминаю, восстанавливаю события - то есть еду и везу с собой своё прошлое. А водитель троллейбуса тоже едет со мной. Но он везёт меня в будущее. И когда он назвал мою остановку, я неожиданно для себя шепотом заорал: "У-р-р-а-а!!!".
Я же из прошлого домой вернулся.
А вы тут вдруг решили подвести меня в прошлое, до остановки, которую мы уже проехали. Нет, право слово, в разговоре с вами так легко быть проницательным: вы ведь и в самом деле измеряетесь не тем просторечным пятибуквенным словом, которое я тогда написал и за которое вы так брутально обиделись, а тем, народным и не очень цензурным синонимом первому, тоже из пяти букв, которое я написать постеснялся. И ваше здесь предложение говорит не о вашей храбрости ( вряд ли вы надеялись на то, что я поведусь здесь на ваши... чудачества) нет, это предложение говорит о точности народных определений людей, с таким образом мысли, как у вас.
Возвращайтесь домой. Как минимум, придите в себя...

коренной житель, давай встретимся, назначь время и место, узнаем кто из нас дурак, а кто жополиз

олег, а вы, уважаемый, судя по столь глубокому выводу, вполне укладываетесь в слово "дурак". Или в другое тоже пятибуквенное понятие, которое мы здесь приводить не будем. Исключительно из соображений хорошего вкуса. Ибо рифма в прозаическом тексте неуместна.

ольга, а теперь предметно представьте нам все его отчёты на посту главы округа, в то время, когда абсолютно все исполнительные полномочия, включая распоряжения бюджетом, лежали на сити-менеджерах, ( тех самых, по-вашему, глав администраций), которых, по сути, назначали ( как, впрочем, и сегодня) в администрации губернатора. Ведь главный голос в конкурсной комиссии всегда принадлежит человеку, которого в ней нет - губернатору. А причины, по которым сменялись главы администрации все помните? Ардабьевского сменили из-за Войнова? А Любимову "неуд" за отчёт поставил Войнов или все депутаты собрания? Так было до тех пор, пока должность сити-менеджера не занял по-настоящему самый подготовленный к ней из всех предыдущих Станислав Третьяков. И хорошо, что Войнов в нём именно это разглядел. После этого работа администрации и Собрания ( которым на посту главы округа только и руководил Войнов) была самой согласованной и бесконфликтной за всё время новой конструкции местного самоуправления. Как следствие - и самой эффективной. Хотите сравнить?.. Так что, внимательнее к словам, лишённым всяких реальных фактов и аргументов.

коренной житель, вы лизоблюд, уважаемый

ольга, а теперь предметно представьте нам все его отчёты на посту главы округа, в то время, когда абсолютно все исполнительные полномочия, включая распоряжения бюджетом, лежали на сити-менеджерах, ( тех самых, по-вашему, глав администраций), которых, по сути, назначали ( как, впрочем, и сегодня) в администрации губернатора. Ведь главный голос в конкурсной комиссии всегда принадлежит человеку, которого в ней нет - губернатору. А причины, по которым сменялись главы администрации все помните? Ардабьевского сменили из-за Войнова? А Любимову "неуд" за отчёт поставил Войнов или все депутаты собрания? Так было до тех пор, пока должность сити-менеджера не занял по-настоящему самый подготовленный к ней из всех предыдущих Станислав Третьяков. И хорошо, что Войнов в нём именно это разглядел. После этого работа администрации и Собрания ( которым на посту главы округа только и руководил Войнов) была самой согласованной и бесконфликтной за всё время новой конструкции местного самоуправления. Как следствие - и самой эффективной. Хотите сравнить?.. Так что, внимательнее к словам, лишённым всяких реальных фактов и аргументов.

коренной житель, почитайте его отчеты, что он сделал когда был главой? За пять лет его правления сменилось 6 глав Администрации! Все на что он способен!

И. Войнов, как всегда грамотно, железобетонно аргументированно и конкретно ставит вопрос. Будь он главой, точно бы не направил с отчётом перед депутатами кого-нибудь из своих замов. Он был главой, помним. Хотя и не с такими полномочиями, как Васьков, Тонких - бюджетом не распоряжался, но всех сити-менеджеров строил, как хороший старшина в армии. Это они были при нём, а не он при них. А эти все не поймёшь чего. У всех свои решалы: или партийные, или "общественные", или от какого-нибудь союза "Меча и орала"...