По сути, при Арде, деятельность которого в качестве интегрированного в структуру управления городом, от "Турбазовских", была доказана судом, прикармливалась рыба разной величины, поэтому и сидит он в Первопрестольной, с браслетом разгуливает по Москве (со слов близких), интенсивно интересуется и борется за активы "Кедра" (арбитражные суды с Кедром), крупнейшего спонсора в данной ситуации. Васьков ничего не поменял, придя к власти. Прикормленные рыбы, кормились и от Гены, заражённого геном ОПГ. То, что делает прокуратура, в новых условиях, при новом Ген. прокуроре, заслуживает, уважения.

при покупке непригодного для использования по назначению детсада,... ДЕТИ!!!... А ВЫ ЕЩЕ РАССУЖДАЕТЕ... черт он...

пенсионер   29.11.19 в 13:32   IP: 85.116.121.202

пенсионер, законы депутаты ГД принимают, для себя

К. О.   29.11.19 в 12:57   IP: 77.222.108.197

К. О., статьи о конфискации в УК РФ нет. Этому посвящена специальная глава, но по этим нормам конфискации подлежит только то, что получено преступным путем. Наворовал на миллион, а доказать смогли только пару тысяч - их и конфискуют

Y77   29.11.19 в 11:53   IP: 37.79.255.210

Y77, а как Вы думаете почему?

Y77   29.11.19 в 11:53   IP: 37.79.255.210

Y77, эти статьи есть и в УК и в 230-ФЗ

Васькова в тюрьму!!!

1   29.11.19 в 10:53   IP: 85.116.124.37

1, Пока не введут статью о конфискации имущества - так все и будет продолжаться. Но в обозримом будущем эту статью точно не вернут.

Со слов свидетеля от соц.защиты Васьков святой. Почему же попав в кресло мэра Васьков превратился в жулика и хапугу? Что творят в Администрации Миасса с порядочными людьми?

"Администрация со своей стороны подала иск о возмещении ущерба в размере 24 миллионов"
А Биева тогда что уже возместила? Вроде писали что она и отдала все 24 миллиона. Нет?
Да и как администрация может требовать "ущерб" в размере 100% стоимости, если здание все еще у нее в собственности? Т.е. администрация подала заведомо проигрышный иск?