А вы смотрели интервью с Григориади от 16 августа на канале ТНТ?
Посмотрите!
Все последующие мэры решали свои проблемы, набивали свои карманы, ничего не делая для города. Ходили на работу и отсиживались. Чего там говорить, с торговыми ларьками справиться не могут. Чего же ждать городу глобального?

Зануда   11.08.19 в 09:53   IP: 31.40.120.93

Зануда, они не руководили, а стригли купоны

Будьте добры, скажите, а где сделана фотография 1/3 и кто на ней?

Да интересненько

К 9.   12.08.19 в 11:15   IP: 83.149.37.48

К 9., ну, и что значит, что вы помните? "При Григориади"... Причём здесь Григориади? Могли бы с таким же успехом сказать: при Ельцине, при Соловьёве, при Сумине... Если ваш герой что-то и "нарезал", то это участки земли под автостоянки для своего сына Евгения - для всех, хоть сколько-то осведомлённых, известный факт. Наконец, прекратите делать героя из человека, прославившего Миасс только тем, что он стал одним из первых градоначальников в стране, получившим за взятки такой немалый срок и отбывший его до конца в колонии строгого режима. Он что, как Макеев, ракету какую сконструировал? Излечил кого-то от болезни? Создал каку-то школу? Написал роман? Доказал теорию Пуанкаре?... Не думаю, что он сам рад таким обсуждениям, которые вы здесь бесконечно затеваете, доставляя только боль и ему с самому, и всем его близким. Пощадите уж человека, коль скоро он вам так дорог...

Хорошо помню нарезку земли под сады при Григориади. У вас плохая память. Причём тут Вертипрахов нарезал последний раз? "Нарезают" до сих пор, только почему-то не многодетным, а своим близким.

?   11.08.19 в 16:20   IP: 83.149.37.61

?, у вас просто худая память. А в той её части, что сохранила какие-то отрывочные фрагменты, - в ней отсутствуют знания. Ну, во-первых, никакого БЕСПЛАТНОГО проезда ни в автобусах, ни в троллейбусах не было - был БЕЗБИЛЕТНЫЙ. А платил за всё это, преимущественно, всё тот же автозавод, о роли которого в те годы здесь совершенно уместно и справедливо уже упоминал комментатор под псевдонимом Зануда. Упоминал, впрочем, нисколько не занудливо, а в самую точку. Кстати, даже и к безбилетному проезду Григориади вовсе непричастен - это было решение городского Совета депутатов. А во-вторых, и про нарезку земель под сады и огороды вы что-то путаете: их нарезали всё время советской власти. И совсем не с повеления Григориади. А последний коллективный сад - "Звёздный", если не изменяет память - был нарезан при В. Вертипрахове. А кому и в каком месте нарезал Григориади? Кому он там дал себя "огородом прокормить"? Вам? Всё это было бы смешно, если бы не было горько и нелепо от таких туманных видений в... [открыть весь текст]

?, у вас просто худая память. А в той её части, что сохранила какие-то отрывочные фрагменты, - в ней отсутствуют знания. Ну, во-первых, никакого БЕСПЛАТНОГО проезда ни в автобусах, ни в троллейбусах не было - был БЕЗБИЛЕТНЫЙ. А платил за всё это, преимущественно, всё тот же автозавод, о роли которого в те годы здесь совершенно уместно и справедливо уже упоминал комментатор под псевдонимом Зануда. Упоминал, впрочем, нисколько не занудливо, а в самую точку. Кстати, даже и к безбилетному проезду Григориади вовсе непричастен - это было решение городского Совета депутатов. А во-вторых, и про нарезку земель под сады и огороды вы что-то путаете: их нарезали всё время советской власти. И совсем не с повеления Григориади. А последний коллективный сад - "Звёздный", если не изменяет память - был нарезан при В. Вертипрахове. А кому и в каком месте нарезал Григориади? Кому он там дал себя "огородом прокормить"? Вам? Всё это было бы смешно, если бы не было горько и нелепо от таких туманных видений в головах сограждан. Хотя вы избрали, пожалуй, самый философский псевдоним в виде вопроса - "?". Так хотя бы следуйте ему и постарайтесь вдуматься чуть глубже, навести верно историческую резкость - времени-то вроде прошло не столь много: мы, - его свидетели, его соглядатаи, - в большинстве своём ещё живы...

При Гриориади был бесплатный для населения проезд, бесплатные автобусы в сады, нарезали землю под сады-огороды. Время было трудное, но давали возможность себя прокормить.
А сейчас земельку своим племянникам, нужным людям и подругам нарезают.
Что хорошего можно вспомнить про остальных перечисленных градоначальниках в лихие 90-е?

Кстати, самые сложные периоды 90-х как раз пришлись на время Войнова и Жмаева. Войнову достался главный политический кризис в стране - расстрел "Белого дома" и роспуск парламента и всех местных представительных органов, а Жмаеву главный экономический кризис - дефолт 1998 года и пустая казна. Это и были главные вехи всего лихоимства девяностых.

Когда в 90-93 году Григориади был "хозяином", в автозаводском районе, например, на самом деле был хозяином автозавод - вся социалка, коммунальное хозяйство были на его плечах, завод помогал школам и детским садам, содержал комнаты школьников, базы отдыха и так далее. Это когда Панов стал конкурсным управляющим завода, завод и начал избавляться от всего этого, передавая городу. Теперь только вспоминать остается, как было чисто, к примеру, на проспекте Автозаводцев, т.к. убирали его заводские службы.

Да, это так.   11.08.19 в 11:19   IP: 83.149.37.32

"Несмотря ни на что город жил неплохо... Хозяин...". И дело не в том, что в этих словах мало достоверности, а в том, что в них много пошлого самоуничижения. И сказано всё так рутинно, верь не верь, только прочти, вдруг зацепится в памяти. Кто обманутый этими ничем абсолютно не подтверждёнными словами? Для чего? В самые трудные времена для страны, города, простого человека, не являющийся бизнесменом градоначальник строить огромный коттедж на берегу озера, покупает приличного класса автомобили, не бедствует, а получив внушительный срок за проявление самых низкопробных человеческих качеств, даже не очень пытается его оспорить - нет, он наш любимый сукин сын! Наш - Хозяин! Да ещё непременно с прописной... Что тут скажешь? Горестно покачав головой от таких сокрушительных комментариев, остаётся признать: одно обязательное правило так и остаётся у нас всё ещё сильным и общепринятым: думай, как знаешь, - но лги, как другие. И это тоже часть неизлечимой народной болезни. И боли. Если бы родина ... [открыть весь текст]

"Несмотря ни на что город жил неплохо... Хозяин...". И дело не в том, что в этих словах мало достоверности, а в том, что в них много пошлого самоуничижения. И сказано всё так рутинно, верь не верь, только прочти, вдруг зацепится в памяти. Кто обманутый этими ничем абсолютно не подтверждёнными словами? Для чего? В самые трудные времена для страны, города, простого человека, не являющийся бизнесменом градоначальник строить огромный коттедж на берегу озера, покупает приличного класса автомобили, не бедствует, а получив внушительный срок за проявление самых низкопробных человеческих качеств, даже не очень пытается его оспорить - нет, он наш любимый сукин сын! Наш - Хозяин! Да ещё непременно с прописной... Что тут скажешь? Горестно покачав головой от таких сокрушительных комментариев, остаётся признать: одно обязательное правило так и остаётся у нас всё ещё сильным и общепринятым: думай, как знаешь, - но лги, как другие. И это тоже часть неизлечимой народной болезни. И боли. Если бы родина была человеком, она бы сейчас зарыдала от горя за такие предательские комментарии про таких хозяев на своей земле. А они с тех пор "героического правления Григориади" у нас только множатся. По городам и весям всего Отечества. Хорошавины, захарченки, юревичи, дубровские. И все крупные хозяйственники. Хозяева... А мы тогда кто?

Нет хозяйственника лучше, чем Гриориади. Несмотря ни на что, город при нём жил неплохо. Чувствовалось, что есть Хозяин в городе.

Так-то в "лихие 90-е" городом руководили еще и Вертипрахов, Войнов, Жмаев.

15 лет - 15 новостей. Агентство новостей NewsMiass.ru расскажет чем жила редакция и что читал Миасс на протяжение 15 лет

Я и сейчас могу назвать Владимира Стиллиановича самым лучшим управленцем г. Миасса. Справиться с городом в лихие 90, это о многом говорит. А сейчас не могут в трех проблемах разобраться.