|
|
Обсуждение темы
iTV. Выпуск 129. "Пятиминутка правды" - Реклама и город
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так..." (Альберт Эйнштейн)
Реклама Рекламодатель: ООО «Завод СпецАгрегат» ИНН: 7448069375 erid: 2VfnxwyJEPA
обсуждение
7. zaq в ответ пользователю Знающий [показать] 30.01.18 в 19:38 IP: 82.145.220.119
| +   +4   – | Serg, места установки щитов согласованы с Челябинском, расположение проверено, требования ГОСТов поменялись касательно щитов, появились послабления. Вы новорите о нормативах старого ГОСТа, да тогда был ряд нарушений, но сейчас всё соответсвует закону. Знающий 29.01.18 в 19:58 IP: 5.79.143.203
Знающий, "места установки щитов согласованы с Челябинском" -
А почему места установки в Миассе, согласовываются с Челябинском? Они там, что, лучше миассцев знают где ставить? И потом, что уж так мелочно: Челябинск? Может сразу с Москвой или с Вашингтоном согласовать?
| 6. Игроку 30.01.18 в 18:07 IP: 5.79.134.189
| +   +1   – | Эти суды длятся годами и даже когда уже есть постановление убрать- никто не убирает. Это обычное дело, так как реальной ответственности никто не несет.
| 5. Игрок рынка в ответ пользователю Ну ну [показать] 30.01.18 в 15:43 IP: 5.79.143.203
| +   0   – | Вот не верю, что что все соответсвует. Яркий пример-щит на остановке Жуковского (у аптеки), стоит на том месте где была клумба (т.е. нарушено благоустройство), его прокуратура требовала убрать, но стоит. Кроме того, щиты не должны нависать над пешеходными дорожками, но нависают (например, там же рядом на Жуковского). Не говорю уж о растяжках, которые сняли в Москве и др. городах, но в Миассе другие порядки, у нас можно. Ну ну 29.01.18 в 22:58 IP: 5.79.131.221
Ну ну, на сколько мне известно идут судебнын по растяжкам, по их результатам будет известно о законности растяжек. Как по мне их итак уже стало гораздо меньше. Работа ведется наверно в этом направлении
| 4. Serg в ответ пользователю Знающий [показать] 30.01.18 в 10:33 IP: 31.207.128.12
| +   +3   – | Serg, места установки щитов согласованы с Челябинском, расположение проверено, требования ГОСТов поменялись касательно щитов, появились послабления. Вы новорите о нормативах старого ГОСТа, да тогда был ряд нарушений, но сейчас всё соответсвует закону. Знающий 29.01.18 в 19:58 IP: 5.79.143.203
Знающий, да Вы хоть с господом согласуйте, но если это нарушение Закона, то это нарушение. И они есть, Ну ну, например пишет.
| 3. Ну ну 29.01.18 в 22:58 IP: 5.79.131.221
| +   +8   – | Вот не верю, что что все соответсвует. Яркий пример-щит на остановке Жуковского (у аптеки), стоит на том месте где была клумба (т.е. нарушено благоустройство), его прокуратура требовала убрать, но стоит. Кроме того, щиты не должны нависать над пешеходными дорожками, но нависают (например, там же рядом на Жуковского). Не говорю уж о растяжках, которые сняли в Москве и др. городах, но в Миассе другие порядки, у нас можно.
| 2. Знающий в ответ пользователю Serg [показать] 29.01.18 в 19:58 IP: 5.79.143.203
| +   -3   – | Большинство щитов установлены с нарушением закона. Даже были решения суда убрать. Убирали и на том же месте ставили снова. Serg 29.01.18 в 19:51 IP: 5.79.138.130
Serg, места установки щитов согласованы с Челябинском, расположение проверено, требования ГОСТов поменялись касательно щитов, появились послабления. Вы новорите о нормативах старого ГОСТа, да тогда был ряд нарушений, но сейчас всё соответсвует закону.
| 1. Serg 29.01.18 в 19:51 IP: 5.79.138.130
| +   0   – | Большинство щитов установлены с нарушением закона. Даже были решения суда убрать. Убирали и на том же месте ставили снова.
|
Обсуждение данной темы закрыто!
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: LdtCK7EcD
|