|
|
Обсуждение темы
И снова - о радарах
Кто устанавливает видеокамеры в Миассе, и так ли проблематично обжаловать штраф - продолжаем искать ответы
Реклама Рекламодатель: ООО «Завод СпецАгрегат» ИНН: 7448069375 erid: 2VfnxvU5kFS
обсуждение
10. Водитель 14.09.17 в 10:09 IP: 31.173.100.234
| +   +4   – | А кто выбирает места для видео фиксации? В Миассе фиксаторы стоят явно не на аварийных участках.
| 9. Rifey 14.09.17 в 09:59 IP: 77.222.109.1
| +   +1   – | С северной города на выезде из миасса за знаком 5.24.1 "Конец населенного пункта" (а конкретно миасс) постоянно "пасется" ниссан. За 100 метров до камер и радаров. Скорее всего ловит тех, кто движется более 80кмч (хотя там нет никаких ограничений, и чтобы пришел штраф нужно ехать более 109 кмч). Схема та же что и была с выездом на златоуст. Иногородние точно не будут обжаловать штрафы - с этого и кормятся.
| 8. Жесть 14.09.17 в 09:58 IP: 31.40.113.107
| +   -2   – | антирадар вам в помошь или соблюдайте правила.
| 7. с машграда 14.09.17 в 09:53 IP: 185.12.229.86
| +   +3   – | это не значит что не надо превышать скорость. это значит, что не надо кормить барыг с камерами, которые имеют с этих штрафов 10% в свой карман.
| 6. с машграда 14.09.17 в 09:49 IP: 185.12.229.86
| +   +9   – | про обязательность в ПДД установок знаков оповещения о фото-видео фиксации на участке дороги ТОЛЬКО перед стационарными постами - бредятина! В ПДД такого нет! Обязательна при фотовидеофиксации и всё.
Штрафы такие оспариваются и судами отменяются. Прецеденты есть!
пруф
https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/15_a_7823537.shtml
***
Российские автовладельцы начали опротестовывать штрафы за превышение скорости, зафиксированное дорожными камерами. По закону перед каждой камерой должен стоять предупреждающий знак. Однако такие таблички можно встретить далеко не везде, и ГИБДД никак не предупреждает водителей о местах установки комплексов фото- и видеофиксации нарушений. "Газета.Ru" разбиралась, как российские автомобилисты добиваются отмены таких штрафов.
Первый прецедент случился еще год назад в Тюмени. Тогда местный автомобилист Александр Воронов, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно одержал верх над ГИБДД региона в судебной тяжбе. В ноябре 2014 года Воронов получил штр... [ открыть весь текст]
про обязательность в ПДД установок знаков оповещения о фото-видео фиксации на участке дороги ТОЛЬКО перед стационарными постами - бредятина! В ПДД такого нет! Обязательна при фотовидеофиксации и всё.
Штрафы такие оспариваются и судами отменяются. Прецеденты есть!
пруф
https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/15_a_7823537.shtml
***
Российские автовладельцы начали опротестовывать штрафы за превышение скорости, зафиксированное дорожными камерами. По закону перед каждой камерой должен стоять предупреждающий знак. Однако такие таблички можно встретить далеко не везде, и ГИБДД никак не предупреждает водителей о местах установки комплексов фото- и видеофиксации нарушений. "Газета.Ru" разбиралась, как российские автомобилисты добиваются отмены таких штрафов.
Первый прецедент случился еще год назад в Тюмени. Тогда местный автомобилист Александр Воронов, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно одержал верх над ГИБДД региона в судебной тяжбе. В ноябре 2014 года Воронов получил штраф за превышение скорости, зафиксированное камерой фотофиксации нарушений ПДД. Юрист по профессии, автолюбитель смог доказать в суде, что его нарушение фиксировалось незаконно: рядом с камерой должна находиться предупреждающая табличка, а ее в момент нарушения ПДД не было.
Напомним, что табличка 8.23 "Фотовидеофиксация" и дорожная разметка 1.24.4 появились в ПДД в начале 2013 года, после принятия соответствующего постановления правительства. И табличка, и разметка, согласно ПДД, указывают, что "в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами".
Суд встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении в связи с тем, что предупреждающих о камере знаков на том участке дороги, где Воронов превысил скорость, не было.
***
ПДД
8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 N 20)
| 5. ох и злая я в ответ пользователю 111 [показать] 14.09.17 в 09:30 IP: 188.16.129.222
| +   -3   – | Бумеранг, правила в организации устанавливает сама организация, а не ваша логика.
В "письмах счастья" есть вся инфа и о радаре и о месте 111 14.09.17 в 08:58 IP: 178.46.163.77
111, чо хочу, то и ворочу, что-ли?
| 4. Бумеранг в ответ пользователю 111 [показать] 14.09.17 в 09:28 IP: 188.16.131.211
| +   0   – | Бумеранг, правила в организации устанавливает сама организация, а не ваша логика.
В "письмах счастья" есть вся инфа и о радаре и о месте 111 14.09.17 в 08:58 IP: 178.46.163.77
111, я говорю, что вычислить можно без проблем, и радар и сотрудника и организацию, работающую на данном участке в данное время. Про установление правил моей логикой речи не шло.
| 3. 111 в ответ пользователю Бумеранг [показать] 14.09.17 в 08:58 IP: 178.46.163.77
| +   -7   – | операторы постоянно меняются между собой - сегодня это наш работник, завтра - ЧОП. Сегодня один находится в Миассе, завтра он уже в Магнитогорске или Троицке".
ПО логике при фиксации должна быть информация о камере-радаре на снимке или файле, а радар должен быть поверен иметь свой номер и закреплен за определенной организацией, а внутри организации за сотрудником, все должно быть оформлено документально, в противном случае можно заявить что снято на неопределенный аппарат неизвестного происхождения. Бумеранг 14.09.17 в 08:49 IP: 188.16.131.211
Бумеранг, правила в организации устанавливает сама организация, а не ваша логика.
В "письмах счастья" есть вся инфа и о радаре и о месте
| 2. Балбес 14.09.17 в 08:49 IP: 78.29.27.142
| +   -1   – | Наших непуганных идиотов только рублем можно дисциплинировать.
| 1. Бумеранг 14.09.17 в 08:49 IP: 188.16.131.211
| +   +5   – | операторы постоянно меняются между собой - сегодня это наш работник, завтра - ЧОП. Сегодня один находится в Миассе, завтра он уже в Магнитогорске или Троицке".
ПО логике при фиксации должна быть информация о камере-радаре на снимке или файле, а радар должен быть поверен иметь свой номер и закреплен за определенной организацией, а внутри организации за сотрудником, все должно быть оформлено документально, в противном случае можно заявить что снято на неопределенный аппарат неизвестного происхождения.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: LdtCK7EcD
|