сделать стартовой | обновить Сегодня в Миассе, День рекрутера в России, среда, 20.09.2017

На сайте 433 читателя
 Новости Фоторепортаж Интервью Мнения Фотофакт Гость редакции Поиск новостей 
 рубрики 
Все за сегодня

Официоз
Социум
Бизнес
Городское хозяйство
Среда обитания
Дежурная часть  16+
Здоровье
Отдых
По материалам СМИ
История Миасса
Официальный вестник




 наши проекты 
Сайт города Miass.ru
Miass.info
Справочник Miass.BIZ
Собрание депутатов
Почетные граждане
 поиск в новостях 

Сентябрь, 2017
пн 
вт 
ср 
чт 
пт 
сб 
вс 




1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 обсуждаемые темы 
 лучший комментарий 
 разделы 
Поиск
Карта сайта
Архив новостей
Фотографии
Видео/Аудио
Экспресс-опросы
Об агентстве
Размещение баннеров
На правах рекламы
Вопросы к редакции
index.rss
Мобильная версия сайта
 Miass.BIZ 
Предприятия города
Городские сайты
Городские СМИ
 

Яндекс.Метрика
Обсуждение темы

За собаку ответит
Житель Миасса, пёс которого покусал маленькую девочку, выплатит моральную компенсацию


Снижение кадастровой стоимости
обсуждение
28. ZloiDigger   в ответ пользователю 123 [показать]
15.09.17 в 23:16   IP: 5.79.129.48
+   +4  
123,
Поясните
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или
иными источниками повышенной опасности
27. Карабас Барабас   в ответ пользователю Y77 [показать]
15.09.17 в 13:23   IP: 188.19.127.106
+   +1  
Y77, я сомневаюсь, что кто-то из ярых защитников выгула собак без намордников оправдал бы укус своего ребенка чужой собакой. Чтобы понять других, нужно попытаться представить себя на их месте.
26. Анна   в ответ пользователю Павел [показать]
15.09.17 в 12:22   IP: 91.205.24.235
+   +2  
Павел, все ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО расписали. Остальные Nnn могут тут не размахивать статьями. Все должно быть по человечески.
25. 123   в ответ пользователю Nnn [показать]
15.09.17 в 11:50   IP: 212.57.145.38
+   -1  
Nnn, "ривлечение к уголовной ответственности гражданина (хозяина) по закону подразумевает нанесение вреда чужому имуществу или причинение тяжкого вреда здоровью во время выгула (статьи 118 и 168 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Ответить
" - Кроме Ук, почитайте еще УПК РФ. Ст.168 УК РФ - отнесена к подследственности дознавателей МЧС (только неосторожное обращение с огнем). А для ст.118 УК РФ здесь вообще не причем.
24. Y77   в ответ пользователю Карабас Барабас [показать]
14.09.17 в 11:09   IP: 80.255.80.3
+   0  
Карабас Барабас, тогда такая ситуация: сидит кот на лавочке без поводка и намордника. Подходит ребенок и начинает тащить его за хвост. Кот в ответ царапает и кусает. Кто виноват?
И да, ответственность с хозяина за выгул без намордника и поводка не снимаю, а вот за укус - полнейшее оправдание. И соответственно я б бабке денег бы не дал ни копейки, максимум - штраф владельцу животного в пользу государства.
И третье. Где вы в деревнях видели собак с поводком и в наморднике?
23. Павел
13.09.17 в 22:59   IP: 188.16.129.45
+   0  
Им бы адвоката хорошего и подать в суд на бабку за жестокое обращение с животными. Тем более, сами в этом сознались. И отсудить обратно эти деньги с процентами. Пускай старая не жадничает, это грех.
22. Карабас Барабас   в ответ пользователю Y77 [показать]
13.09.17 в 21:38   IP: 188.19.127.167
+   0  
Y77, а за агрессию пса должен ответить хозяин.
21. Павел   в ответ пользователю Nnn [показать]
13.09.17 в 20:50   IP: 188.16.129.45
+   +2  
Nnn, вот это и называется - выворачивание. Напала на собаку как раз девочка, по команде тупоголовой бабки. Собака действовала правильно. Она пресекла нападение на себя с минимальным ущербом (небольшой испуг у девочки и бурная истерика у бабки). В любой нормальной ситуации, после этого, все расходятся мирно.
А вот дальше вступила в силу жадность бабки и родителей, срубить деньжат за испуг (а правильнее, за науку не кидать в животных камнями), и суд, по формальным признакам, встал на гусиную сторону.

P.S. А от страхов ты все же не избавился, несмотря на свое "правильное" мнение, вот и опасайся людей, это разумно, они в сто раз опаснее и более непредсказуемы любой бешеной собаки - бабка тому яркий пример.
20. Nnn   в ответ пользователю Павел [показать]
13.09.17 в 20:38   IP: 77.222.104.7
+   +1  
Павел, я люблю животных, я плохо отношусь к тупоголовым хозяевам животных. Закон я не выворачивала. Речь идёт о нападении собаки, я высказалась по факту. Если бы гусята напали на мальчика, то судили бы бабусю-хозяйку))! Можете и дальше грубить в ответ, но я останусь при своём правильном мнении))! К стати от детских страхов я избавилась давным давно, а вот людей с такими рассуждениями как у вас надо опасаться))!
19. Павел   в ответ пользователю Nnn [показать]
13.09.17 в 18:31   IP: 188.16.129.45
+   0  
Nnn, "Нет не могла" - могла. Сам свою писанину почитай. Это место выгула. Раз там гуляет прочая живность, то ничего не мешает выгуливать собаку. Не пытайся вывернуть закон и распространить его на всю планету.

Ну, плохо относишься к животным, это уже все поняли. Пора бы от детских страхов избавляться...
18. Nnn   в ответ пользователю Павел [показать]
13.09.17 в 18:25   IP: 77.222.109.51
+   +1  
Павел, "Могла там собака находится без всяких намордников и поводков." - Нет не могла! По законодательству обязан хозяин выгуливать собаку на поводке и в наморднике, а Про гусей и коров в законодательстве РФ другая статья! Прочитайте отзыв абонента "Для тех кто не знает". Там вплоть до уг.ответственности
17. так   в ответ пользователю Nnn [показать]
13.09.17 в 17:48   IP: 188.19.127.24
+   0  
Nnn, народ у нас хамы, о других не думают. Говорят, с чего я вдруг буду на собаку намордник надевать!
16. Павел
13.09.17 в 17:00   IP: 188.16.129.45
+   0  
Подождите, подождите. Речь про ошейники, поводки места выгула и т.д. - это все понятно. Но объясните, если там выгуливают гусей, коров, лошадей, то почему там нельзя быть собаке? Вы двор у многоэтажки и деревенскую улицу в одну кучу не валите. Могла там собака находится без всяких намордников и поводков.

Конкретная проблема - дура-бабка дала неверную команду девочке, собака прикусила, без повреждений, девочку за нападение на себя. Какая моральная компенсация! Максимум - пособие бабке по слабоумию.
15. Nnn   в ответ пользователю *** [показать]
13.09.17 в 16:37   IP: 77.222.109.51
+   +4  
***, Все владельцы "знают" характер своих собак, ни один не скажет, что у него злая, тупая собака)). И люди разные все и реагируют, как вы правильно подметили, по разному. И у меня была собака крупной породы. Но что бы избежать подобных ситуаций, просто выгуливайте собак в наморднике, на поводке, или подальше в лес!
14. Nnn
13.09.17 в 16:29   IP: 77.222.109.51
+   0  
Собака выгуливается на коротком поводке или в наморднике. В виде исключения: щенки, возраст которых не превышает трех месяцев;
Питомцы выгуливаются в строго отведенных местах. Если территория закрытого типа, то собаку можно выгуливать без поводка и намордника;
Выгуливать собаку можно круглосуточно, но ночью, обычно с 23 00 до 07 00, хозяин должен обеспечить тишину для окружающих;
Лицам, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения, выгуливать собаку запрещено.
Если правила выгула нарушаются, лица (хозяева) могут быть привлечены к административной ответственности за нарушение порядка. Но если закон в отношении третьих лиц был существенно нарушен, ситуация рассматривается на уровне федерального закона. В этом случае человек может быть привлечен даже к уголовной ответственности.

К примеру, собаки крупных пород из-за своих параметров признаются источником опасности для общества. Если такой питомец укусил человека, то в соответствии со статьей 1079 Гражданского закона Российс... [открыть весь текст]
13. ***
13.09.17 в 16:10   IP: 178.46.162.11
+   +2  
Вы знаете, господа, можно винить и бабушку и хозяина собаки до бесконечности. У меня у самой собака я очень хорошо знаю харктер своего пса. Но иногда неадекватное поведение детей и их родителей, напрягает не только меня, но и пугает мою собаку. То родители начинаю визжать и кричать ребенку отойди а то она укусит, то ребенок начинает лезть к собаке и замахивать на нее руками. Пытаешься собаку огородить от нападок таких детей и родителей. Конечно, хозяин должен нести ответственность за своего воспитаника. Культура поведения, уважение к другу, к животным, воспитание своих детей, любить не только своих гусей и защищать их.
12. 005   в ответ пользователю Guest [показать]
13.09.17 в 15:46   IP: 31.40.113.74
+   +5  
Guest, камни, вообще-то в собаку полетели ( по совету умудренной жизненной опытом бабушки), если статью внимательно читали. Только после этого собака на девочку накинулась. Угроза для нее и для ее хозяина. Это животное. Уровень инстинктов превыше.
11. Павел
13.09.17 в 13:59   IP: 188.16.129.45
+   +4  
А если бы мальчик с собакой начал кидать камни в гусей и те его ущипнули, сколько бы морального вреда можно было потребовать с бабки? Гуси же без намордников и поводков были!

P.S. О вреде здоровью речь в суде не идет, значит у девочки не больше чем пара царапин. Иначе такие расчетливые родители/бабки попытались бы тысяч сто срубить с дворняги на "лечение".
10. Вася
13.09.17 в 13:43   IP: 31.40.115.107
+   -2  
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
я думаю если не месте ребенка был ребенок судьи там бы другой исход был.
9. ох и злая я
13.09.17 в 13:27   IP: 188.16.129.80
+   +4  
123, нормальная у меня голова, это у той бабки проблема-это ж догадаться надо маленькому ребенку дать совет наехать на крупую собаку! Да еще и наглости хватило в свою пользу компенсацию требовать! Харя не треснула? Я, взрослый человек, собак не боюсь абсолютно, и то никогда не позволю себе агрессию к животным! А тут...вот у кого мозгов то нет. Наблюдаю таких идиотов периодически. Это как тема про пешеходов, которых водители обсуждают. Я прав и все! Ну, поздравляю, теперь эта девочка, благодаря воспитанию бабушки-дуры, до конца дней своих будет бояться собак! А заодно и кошек, вдруг поцарапает больно.
8. 5555
13.09.17 в 13:11   IP: 31.40.115.115
+   +4  
А разве не понятно владельцам больших собак, что их нужно выгуливать в намордниках и на поводке? Или мой пес не кусается?! Тупой хозяин. Мало 15 тыс надо было 150 тыс тогда бы подумал как собак выгуливать.
7. хм
13.09.17 в 12:36   IP: 77.222.109.4
+   +1  
какой добрый суд!) кстати у переулка спартака, рядом с мусоркой сбиваются в стаю достаточно большие собаки, а там ведь дорога по которой дети с тургояка ходят ходят в школу.
6. ох и злая я
13.09.17 в 12:05   IP: 188.16.129.80
+   +8  
А бабушка за "умный"совет в собачку камушками кидать, ответит? Вот даже извиняться не стану: старая дура! Бестолочь. Все! Собака защищалась.
5. Guest   в ответ пользователю 005 [показать]
13.09.17 в 11:48   IP: 77.222.106.197
+   +5  
от кого_ УГРОЗУ? от утят что-ли?
4. guest
13.09.17 в 11:47   IP: 77.222.106.197
+   +16  
а что_сейчас УЖЕ не обязательно надевать на собаку НАМОРДНИК? сидел бы ТЫ НА даче...со своим верным..псом
3. doghant
13.09.17 в 11:28   IP: 91.189.181.119
+   -1  
Девочка защищала гусят. Они то ничего не могли противопоставить агрессивному животному. Таких собак отстреливать надо, а не камнями отгонять.
2. 005
13.09.17 в 11:23   IP: 31.40.113.74
+   +2  
Самое интересное здесь еще то, что " по совету бабушки девочка кидала в собаку камнями". А потом они что-то спрашивают с владельца пса. Это животное, которое нельзя провоцировать таким обращением. Ни бабушке, ни ребенку тем более, опасности изначально не представлял. Пес защищал хозяина. И это естественно. Он увидел угрозу. И ему по барабану, кто перед ним. У него есть программа генетическая - защитить хозяина. К сожалению, многие тупые, этого не понимают почему-то. А потом в суд подают.
1. Y77
13.09.17 в 11:02   IP: 80.255.80.3
+   +3  
Бабушка то с головой не дружит явно, а собаки злопамятны, могут и спустя время отомстить. Бабуле просто было лень свою пятую точку оторвать и отогнать собаку. Тем более собака кидалась, а не давила гусят. Многие собаки такими псевдовыпадами пытаются показать хозяину какие они, выслужиться. Погавкала и никого не тронула. Ну сделали бы замечание хозяину собаки. А тут пес ответил на агрессию.
Cтраница:  1  2   [показать все][дискуссия на форуме | версия для печати]
ваше мнение

Обсуждение данной темы закрыто!

Как вы думаете, почему в митинге против некачественной горячей воды приняло участие так мало жителей?

Срок истёк. Строительство не прекратилось
Пока чиновники Миасса в очередной раз "собираются начать готовиться", предприниматель продолжает незаконное строительство в центре города

Возбуждено уголовное дело
Продолжается расследование факта гибели работника Миасского машзавода

Пострадали два юных мотоциклиста
В Миассе водитель легковушки травмировал двоих подростков - обошлось без госпитализации








Городской справочник адресов и телефонов компаний
1345

главная | карта сайта | поиск | архив | наверх
Все права защищены и охраняются законом. ©Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru". Миасс, 2004-2017.
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено. Порядок и Условия использования данных "Ньюс Миасс.ру".
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Наши координаты: mail@newsmiass.ru, 8 (3513) 59-30-68. ООО "ВЕБ Миасс". ЭЛ № 77-38746 от 28.01.10.