|
|
|
Обсуждение темы
За "дырявую крышу" заплатит подрядчик
Жительница Миасса, по решению суда, получит компенсацию за протекающую над головой крышу
 Реклама Рекламодатель:
АО «ЮУрСЦУ»
ИНН: 7415020430
erid: 2Vfnxw6uzRW обсуждение
10. Да да! в ответ пользователю знающий [показать]
26.01.17 в 22:10 IP: 91.205.25.174
| + 0 – | Читайте правильно, за ущерб заплатит не Региональный оператор, а ООО "Диагност" как причинитель вреда. Именно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Региональный оператор инициирует в судебном порядке расторжение Договора с ООО "Диагност". Всё предельно просто и понятно. Кого не устраивает Рег.оператор уходите на спец.счет.и уж поверьте проблем будет куда больше. Все вопросы придется решать самим и дополнительно платить третьим лицам за их решение. знающий 26.01.17 в 09:49 IP: 185.12.228.2 знающий, извини не прочиталось! Не согласен я что "причинитель ущерба" здесь Диагност. Это вы его выбрали, вы заключали Договор, вы заплатили, вы не контролировали, вы не погасили конфликт, вы бросили (кинули) потерпевшую. Вам бы и отвечать!
| 9. Да да! в ответ пользователю знающий [показать]
26.01.17 в 22:00 IP: 91.205.25.174
| + 0 – | Читайте правильно, за ущерб заплатит не Региональный оператор, а ООО "Диагност" как причинитель вреда. Именно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Региональный оператор инициирует в судебном порядке расторжение Договора с ООО "Диагност". Всё предельно просто и понятно. Кого не устраивает Рег.оператор уходите на спец.счет.и уж поверьте проблем будет куда больше. Все вопросы придется решать самим и дополнительно платить третьим лицам за их решение. знающий 26.01.17 в 09:49 IP: 185.12.228.2 знающий, как то Вы неуклюже... В статье сказано, что потерпевшая вынуждена была обратиться к мировому. Судья почему то посчитал объяснения исполнителя (конфликт с регоператором) отговорками и наехал на него.
Не слишком ли вы хорошо устроились, Всезнайки безголовые? И ведь вывод вы правильный сделали- нужно уходить от вас, привлекать Специалистов самим контролировать и принимать работу и жить спокойно а не стоять потом с зонтиком и резиновых сапогах.
| 8. Хз в ответ пользователю знающий [показать]
26.01.17 в 21:19 IP: 5.141.217.85
| + 0 – | Читайте правильно, за ущерб заплатит не Региональный оператор, а ООО "Диагност" как причинитель вреда. Именно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Региональный оператор инициирует в судебном порядке расторжение Договора с ООО "Диагност". Всё предельно просто и понятно. Кого не устраивает Рег.оператор уходите на спец.счет.и уж поверьте проблем будет куда больше. Все вопросы придется решать самим и дополнительно платить третьим лицам за их решение. знающий 26.01.17 в 09:49 IP: 185.12.228.2 знающий, а откуда "Диагност" возмет деньги??? из личных сбережений?
Один из вариантов раздербанивания фонда капремонта, А Я ТО ЗА ЧТО ДОЛЖЕН ОБЛАЧИВАТЬ ЭТУ ВАКХАНАЛИЮ???
| 7. знающий в ответ пользователю Да да! [показать]
26.01.17 в 09:49 IP: 185.12.228.2
| + 0 – | Но ведь нам усиленно трут уши, что деятельность оператора не заканчивается заключением договора с подрядчиком!!! А в Миассе уже стало правилом, что подрядчик приступив к работам узнает, что проект не соответствует действительности.
Хорошо бы редакция или активисты пообщались с руководством Диагноста безуспешно попытавшегося очернить нашего регоператора выполняющего Закон о капремонте. Надо же что то делать с этой региональной шайкой.
46тр- мало!!! И очень жаль, что представители регоператора заплатят потерпевшей деньгами из её же взносов на капремонт!!! Да да! 25.01.17 в 22:35 IP: 91.205.25.192 Читайте правильно, за ущерб заплатит не Региональный оператор, а ООО "Диагност" как причинитель вреда. Именно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Региональный оператор инициирует в судебном порядке расторжение Договора с ООО "Диагност". Всё предельно просто и понятно. Кого не устраивает Рег.оператор уходите на спец.счет.и уж поверьте проблем будет куда больше. Все вопросы придется решать самим и дополнительно платить третьим лицам за их решение.
| 6. Да да!
25.01.17 в 22:35 IP: 91.205.25.192
| + 0 – | Но ведь нам усиленно трут уши, что деятельность оператора не заканчивается заключением договора с подрядчиком!!! А в Миассе уже стало правилом, что подрядчик приступив к работам узнает, что проект не соответствует действительности.
Хорошо бы редакция или активисты пообщались с руководством Диагноста безуспешно попытавшегося очернить нашего регоператора выполняющего Закон о капремонте. Надо же что то делать с этой региональной шайкой.
46тр- мало!!! И очень жаль, что представители регоператора заплатят потерпевшей деньгами из её же взносов на капремонт!!!
| 5. [p
25.01.17 в 16:01 IP: 188.18.28.101
| + 0 – | Пени за не предоставление кредита?! вы платите...да да...
| 4. Андрей
25.01.17 в 15:47 IP: 31.173.100.244
| + +3 – | Как интересно, подрядчик с оператором договориться не могут. Зато счёт за ремонт аккуратно выставляют без всякого договора, да ещё пени за ремонт который будет/а может и не будет/ через 12 лет. Вот так и будем ходить по судам, выпрашивая хоть часть вложенных средств.
| 3. [p
25.01.17 в 13:45 IP: 188.18.28.101
| + +3 – | после таких сообщений, требовать взносы на капремонт с владельцев квартир в совецких панельках 80х годов ГРЕХ!!!
| 2. 123
25.01.17 в 13:32 IP: 31.40.114.12
| + +3 – | "квартире был нанесён ущерб на общую сумму 47 тысяч 800 рублей"
"Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично в размере 46 тысяч рублей"
У Судей там инструкция какая, чтобы занижать сумму ущерба/выплат?
Проведена экспертиза, установлен ущерб. Судья: "не, много чё-то" (на каком основание она это решила? Сама она, конечно, экспертизу не проводила и должна основываться на решение профессиональных экспертов).
Или такая: надо занизить, чтобы по судам не повадно ходить было в следующий раз.
| 1. cvcvnc
25.01.17 в 13:08 IP: 176.56.10.48
| + +4 – | ДЕНЕГ НЕТ, но вы сдавайте!
|
|
 Реклама Рекламодатель:
АО «Ильмен-Тау»
ИНН: 7415054542
erid: LdtCK7EcD
|
Поиск новостей
index.rss