Я, догадываюсь, что здесь "неточность закралась", всего то 70 однокомнатных квартир по миасским ценам, просто уточнять не считаю нужным, смысла сказанного, данное уточнение не меняет.

86 миллионов рублей, на самом деле, мелочишка, на карманные расходы. Была озвучена несколько другая цифра, а именно 58 млрд рублей, вот тут уже есть, где разгуляться. Легко можно 95% попилить, не опасаясь ничего.

http://www.newsru.com/russia/22feb2013/bolid.html

"Заявки Роскосмос принимает до 26 марта, а саму работу предлагается выполнить к концу ноября. Итоги конкурса планируется объявить в апреле будущего года. Цена контракта - 86 миллионов рублей"

ВОТ ВОТ!!!
На подготовку к маловероятному событию, безвекторно потратят=попилят 86 БЮДЖЕТНЫХ МИЛЛИОНОВ!!!

При этом, наше "здравоохранение" не может "бесплатно" помочь, тяжелобольному маленькому ГРАЖДАНИНУ РФ!
Деньги на его лечение приходится собирать НА ПАПЕРТИ!

Причем! государственному телеканалу, ну не сколечко не стыдно организовывать АУКЦИОН на жалости телезрителей!, выставляя в качестве лотов человеческое горе!

С Вами согласен.

1. Естественно, разработки ведутся и ведутся они во всем мире и уже давно. Но направлены они не на сверхмалые космические тела, подобные "чебаркульскому метеору", а на более крупные, потенциально способные нанести непоправимый ущерб человечеству. А за ними уже давно установлено наблюдение. Один из таких, массой 27 гигатонн, пролетит недалеко от Земли в 29 году и есть крайне малая вероятность корректировки его орбиты гравитационным полем, что приведет к столкновению его с Землей в 36 году. И конечно, в любой момент есть возможность появления достаточно крупного "межгалактического гостя", передвигающегося где-нибудь на четверти световой и тут мы будем бессильны, поскольку его энергии вполне может хватить на превращение Земли в еще один пояс астероидов и времени не будет даже Мама крикнуть:) Но вероятность этого ничтожна и расстраиваться по этому поводу не следует:)
2. Глобальная противометеоритная защита "не по-карману" даже всему человечеству, в силу объективных причин. Не глобальная н... [открыть весь текст]

1. Естественно, разработки ведутся и ведутся они во всем мире и уже давно. Но направлены они не на сверхмалые космические тела, подобные "чебаркульскому метеору", а на более крупные, потенциально способные нанести непоправимый ущерб человечеству. А за ними уже давно установлено наблюдение. Один из таких, массой 27 гигатонн, пролетит недалеко от Земли в 29 году и есть крайне малая вероятность корректировки его орбиты гравитационным полем, что приведет к столкновению его с Землей в 36 году. И конечно, в любой момент есть возможность появления достаточно крупного "межгалактического гостя", передвигающегося где-нибудь на четверти световой и тут мы будем бессильны, поскольку его энергии вполне может хватить на превращение Земли в еще один пояс астероидов и времени не будет даже Мама крикнуть:) Но вероятность этого ничтожна и расстраиваться по этому поводу не следует:)
2. Глобальная противометеоритная защита "не по-карману" даже всему человечеству, в силу объективных причин. Не глобальная не имеет никакого смысла, выброс ресурсов на ветер(в космос).
По-поводу ссылок. Вряд ли в масс-медиа можно почерпнуть что-либо ценное. Егор, бесплатный совет, читайте лучше учебники или на худой конец научные издания, там хоть принято под свои утверждения подводить базу, в виде доказательств. Всяко полезнее "размягчителей мозгов":)

Спасибо Вам на добром слове. Отвечаю:
1. Проектные ("на бумаге") проработки как противостоять этому ведутся и уже есть и показывают возможность и её цену, Так, например, в подборке, мною названной, говорится даже о таких работах ГРЦ Макеева.
2. Но нам, России финансирование таких работ не "по зубам". Посмотрите вторую названную мной ссылку.
3. Сожалею, что слово РЛС, попавшее в заголовок первой, названной мною ссылки, привело к такой "буре эмоций" г-на Конфея. Извините. Отнял столько места и внимания. Не ожидал.
И всё-таки, только писать, никого не читая, не лучший вариант.

Вы своими словами можете сказать, что из этого моря ссылок, данных вами, вы уяснили? Вам слово - вы ссылку. Не согласны с нижесказанным, давайте свою точку зрения, подискутируем;)
Конфею. Крупные астероиды и малые планеты, теоретически способные шлепнуться на Землю, уничтожив при этом человечество, безусловно заслуживают самого пристального внимания. И оно есть, не сомневайтесь. А распылять силы на космическую щебенку, падающую на Землю тысячами ежедневно, есть величайшая глупость.

Пытаюсь понять что это было и есть ли возможность избежать Армагеддона. Читаю разных авторов и хотел поделиться с вами прочитанным. Вот ещё три разных ссылки.
В подборке http://www.aif.ru/society/article/60336. обсуждают: может ли Россия защититься от "гостей из космоса"?
Автор http://kprf.ru/roscrisis/115649.html.: Нет, не космос нам угрожает! Сам человек собственными руками приближает свою гибель.

Вопрос имеет точку актуальности...
Прорабатывается вопрос борьбы с астероидами. Метеорит, подобный Чебаркульскому, может быть использован для отработки метода(любого).

Я же сказал, теоретически:) Практически никто этим заниматься не будет, как бы не хотелось этого Егору:)

Конечно в лобовник можно пульнуть. Но расчет траектории не задача земных РЛС для свермалых межзвездных обектов, а Хабл не будет этим заниматься, т.к. это убыточно. Противостояние небесному телу также не земная задача, а только с выходом в открытый космос.

Поясню, что имел ввиду, говоря о ресурсах. Вот вы, лично, Егор, готовы завтра полностью отказаться от медицины, образования и перейти на подножный корм? Даже точно зная, что лет через 175 метеорит полностью уничтожит Миасс. Пример, хоть и утрированный, но думаю вы поняли, о чем я говорю.

Любопытно, какого ответа вы добиться хотите? Вроде все уже разжевал, ан нет, все спорить пытаетесь:) Господин Аушурбели, надо думать, имеет непосредственное отношение к ПКО и в свете этого его заявления абсолютно логичны. После случившегося, во всем мире представители подобных структур будут бороться за увеличение финансирования, повод то громкий, люди напуганы и могут "помочь", надавив на правительства. На самом же деле у планеты, с незапамятных времен, уже есть отличная противометеоритная защита. И имя ей - атмосфера. Ничто, созданное человеком, даже близко по эффективности защиты не сможет сравнится с ней. И глупо тратить немереные ресурсы на предотвращение событий, вероятность которых, хоть и отлична от нуля, но очень мала. Тем более, что практически все астероиды, потенциально способные привести к глобальной катастрофе, давно уже у астрономов "на карандаше". А остальные не стоят внимания, поскольку ущерб, который они потенциально способны нанести, можно признать приемлемым.
Конф... [открыть весь текст]

Любопытно, какого ответа вы добиться хотите? Вроде все уже разжевал, ан нет, все спорить пытаетесь:) Господин Аушурбели, надо думать, имеет непосредственное отношение к ПКО и в свете этого его заявления абсолютно логичны. После случившегося, во всем мире представители подобных структур будут бороться за увеличение финансирования, повод то громкий, люди напуганы и могут "помочь", надавив на правительства. На самом же деле у планеты, с незапамятных времен, уже есть отличная противометеоритная защита. И имя ей - атмосфера. Ничто, созданное человеком, даже близко по эффективности защиты не сможет сравнится с ней. И глупо тратить немереные ресурсы на предотвращение событий, вероятность которых, хоть и отлична от нуля, но очень мала. Тем более, что практически все астероиды, потенциально способные привести к глобальной катастрофе, давно уже у астрономов "на карандаше". А остальные не стоят внимания, поскольку ущерб, который они потенциально способны нанести, можно признать приемлемым.
Конфею. Заранее зная траекторию полета хоть чего, теоретически возможно перехватить встречным курсом, не взирая на скорость этого летящего тела.

Ягор.
Конфей не читатель, а писатель. Конфей не берет на веру любых авторитетов, а анализирует их во всех аспектах. Презираю попугаев. Отношение к другим определяется их позицированием в гранях: попугаи, мысленнодумающие. Вторых крайне мало и ты к ним не относишься.

Господин Конфей. Ещё раз обращаю Ваше внимание на неприличность бестактного обращения к другим людям, тем более Вам совершенно незнакомым.
Вот ещё для размышлений интересное сообщение:
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/politics/12053461/?frommail=1.
Читали?