очень интересно, вы меня не переубедили. такая ситуация могла возникнуть 1. если есть кто то обиженный и смещенный с этой должности, но имеющий достаточно возможностей и влиятельных друзей, чтобы сливать информацию и докладывать о каждом шаге.
2. этот же человек внутри миасса, а это гораздо легче мог настроить и депутатов и иже с ними, те же сми, против васькова.
не ошибается тот кто ничего не делает. вы сами подумайте, в попу зацелованный бывший губернатор, ох и ах, если он реально виноват, то он не стал дожидаться когда на него нападут те кто ему руки лобзал, он просто тупо смылся, но странно его так и не нашли. а нам как давай сообщать, сми аж слюной брызгали рассказывая о его богатствах. ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВАСЬКОВ ВСЕ ЭТО ТЕРПИТ? ОТВЕТ ПРОСТ-НЕ ВИНОВАТ. я понимаю, что все сейчас ополчатся на меня, повторюсь, мне просто противно. виноват-отдавайте под суд. не доказали, подать в суд должен тот кого облили дерьмом. меня бесит, почему он не отвечает, статью о защите чести и достоинства, потерю деловой репутации, лица наделенного властью, никто не отменял. я понимаю бы что то одно предъявляли, но тут же всех собак навешали. уверенна, что часть этих участков принадлежит и кому то из депутатов, тех которые громче всех возмущаются. кстати, многие из них были и при арбдадьевском, но страшно было? в доле были? и заметьте ардабьевского посадили совсем не за землю, вот все и помалкивали, что в ней не оказаться. а васьков? чего его бояться, давайте на него все повесим и что до него и при нем и после него будет. странно все это как. презумпцию не виновности еще никто не отменял. виновность или не виновность должен решать суд. простите меня сограждане, но в свое время никто не сомневался в виновности собчака, и что? подумайте. путин признал-это была травля, прямой ответ, браво!

человеком надо быть, травля идёт на уровне 1) Губернатора, который устроил разнос на коллегии КСП. 2) Контрольно-счетной палаты Челябинской области, которая нашла десятки нарушений в работе Васькова 3) Законодательного собрания Челябинской области, которое пытались заслушать Васькова о исправлении ошибок, но ничего внятного не услышали 4) Силовиков, которые проверяют коррупционные схемы с землёй.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: КТО ЖЕ ЗАКАЗЧИК ТРАВЛИ НА ТАКОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ? Господь Бог, наверное. А ведь все гораздо проще: это Васьков работает так, что все его косяки наружу вылезают. Как говорится, нечего на зеркало пенять, если рожа крива.

По полочкам,
" Я тебе об этом и твержу, что профильный Земельный кодекс."
А ты, если действительно хочешь "по полочкам", то напиши, где именно в ЗК сказано об отмене преимущества предыдущего арендатора?
А то только общими словами молотишь, как принято у воинствующих дилетантов.

посторонний, "если иное не предусмотрено ЗЕМЕЛЬНЫМ, лесным, водным законодательством, " - ты сам себе противоречишь, чудило. Тупо цитируешь ГК РФ, где ничего не понимаешь, но ищешь знакомые слова. Я тебе об этом и твержу, что профильный Земельный кодекс. Ты сам это подтверждаешь. Только видимо даже не понимаешь, о чем сам же пишешь. Детский сад "Васьков и компания".

По полочкам,
"посторонний, давай ещё конституцию РФ вспомним."
А почему нет? Это Основной Закон, на базе которого строятся все остальные.
"Гражданский кодекс регулирует отношения там, где нет специальных норм. В данном случае имеется Земельный кодекс - специальная норма в сфере земельных отношений."
Читаем ЗК.
ЗК РФ, Статья 3. Отношения, регулируемые земельным законодательством
""3. Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Т.е. вопросы аренды (имущественные отношения) регулируются именно ГК РФ.

Так что аллаверды "Иди учи юриспруденцию, троешник."


"И кого только Васьков на службу берет. Диву даюсь."
Ты не только диву даешься, ты еще и бредищь...
И этот бред тебе заменяет и логику и умение читать.

посторонний, давай ещё конституцию РФ вспомним. Слышишь звон, да не знаешь где он. Гражданский кодекс регулирует отношения там, где нет специальных норм. В данном случае имеется Земельный кодекс - специальная норма в сфере земельных отношений. Иди учи юриспруденцию, троешник. И кого только Васьков на службу берет. Диву даюсь. Вот так суды и прос#рают.

Андрей, Васьков по первому образованию организатор массовых мероприятий, а по второму - очень заочному - юрист. Не хозяйственник ни разу! Кто доверил городом руководить? Те, кто знал, что им можно манипулировать! Испоганить город, наш город - не снимать надо, а судить за халатность и разгильдяйство, как врага города и его народа!

По полочкам,
А ГК РФ (в частности ст. 621) Вам не приходилось читать?

Кстати, на каком основании Вы решили, что я действую по чьей-то указке?
Не расскажете логику Ваших рассуждений, основанных на моих словах, если, конечно, Вам слово "логика" знакомо? По крайней мере несоответствие Ваших слов Ващему нику дает основание сомневаться в этом.